Komisja obiecała udostępnić projekt wytycznych do końca marca. Minęły cztery miesiące, a wytyczne nadal nie zostały opublikowane. W międzyczasie państwa członkowskie UE rozpoczęły już proces implementacji unijnej dyrektywy w sprawie praw autorskich.
Lubisz swobodnie przeglądać i udostępniać w sieci to, co chcesz? To powinna być Twoja decyzja, prawda? Albo i nie.
Komisja Europejska powinna zadbać o pełną przejrzystość podczas tworzenia wytycznych dotyczących wdrażania nowej dyrektywy o prawie autorskim. Ważne, żeby wytyczne obejmowały zabezpieczenia praw podstawowych.
Pismo sporządzone przez ekspertów ds. praw autorskich wzywa decydentów do wprowadzenia zabezpieczeń, które mają zagwarantować, że egzekwowanie unijnej dyrektywy o prawie autorskim nie ograniczy w nadmierny sposób praw użytkowników.
Komisja Europejska zorganizowała dialog z zainteresowanymi stronami w celu omówienia najlepszych praktyk współpracy między dostawcami usług udostępniania treści online a podmiotami praw autorskich. W konsultacjach wzięła udział także platforma Liberties.
Projekt ustawy ma na celu zwalczanie nienawistnych komentarzy na forach internetowych, ale obrońcy praw cyfrowych i politycy opozycji nazywają to bezpośrednim atakiem na prawa podstawowe i wolność internetu.
Parlament Europejski uchwalił nowe przepisy ws. praw autorskich, które mają zapewnić sprawiedliwe wynagrodzenie dla twórców. Kontrowersyjna część projektu zagraża jednak wolności słowa oraz darmowemu i otwartemu internetowi w Europie.
Zakończyły się trwające od lat negocjacje. Unijne instytucje ostatecznie uzgodniły nowe europejskie przepisy dotyczące praw autorskich. Czy stanowią zagrożenie dla wolności słowa? Czy zostanie wprowadzony obowiązek filtrowania treści? Wyjaśnimy.
Chociaż połowa krajów UE początkowo odmówiła przyjęcia propozycji prezydencji rumuńskiej w sprawie projektu dyrektywy dotyczącej praw autorskich, osiągnięty właśnie kompromis grozi cenzurą.
W liście otwartym, podpisanym przez organizacje działające w sektorze kreatywnym, wezwano UE do zawieszenia rozmów w sprawie artykułu 13 i opracowanie lepszego rozwiązania.