Nowe technologie i prawa człowieka

Holenderska polityka łączenia rodzin może mieć poważne następstwa

Holenderskie przepisy dotyczące łączenia rodzin zezwalają jedynie małoletnim dzieciom na wjazd na terytorium Holandii. W rezultacie wielu syryjskich uchodźców musiało pozostawić swoje dorosłe dzieci w Syrii lub Libanie.

by PILP

Holenderska polityka łączenia rodzin ma nieprzyjemne konsekwencje dla niektórych syryjskich rodzin, które uciekły do Holandii. Według UNHCR, około trzydzieści rodzin, które przybyły z Syrii musiały pozostawić na Bliskim Wschodzie swoje dzieci. Zgodnie z holenderską polityką łączenia rodzin automatyczny wjazd na terytorium Holandii przysługuje jedynie małoletnim. Dorosłe dzieci mogą wjechać do Holandii, o ile same złożą wniosek o nadanie statusu uchodźcy. Nastąpić to jednak może tylko w sposób nielegalny, jako że musieliby oni dostać się do Holandii pokonując niebezpieczną trasę, często przy pomocy handlarzy ludźmi - jak donosi Holenderska Broadcast Foundation.

Rodzina Syryjczyka Zaki Homs musiała pozostawić swoją najstarszą córkę, Joyce (19 lat) w Bejrucie. W ubiegłym roku Homs uciekł z Libanu do Holandii, skąd - w ramach polityki łączenia rodzin - mógł zorganizować przyjazd swojej żony i małoletnich dzieci. Dla Syryjczyków pobyt w Libanie nie jest bezpieczny, rodzina zatem ma nadzieje, że pozostawiona tam córka będzie mogła wkrótce dołączyć do nich w Holandii.

Zdaniem René Bruin, dyrektora holenderskiego oddziału UNHCR, polityka Holandii jest ryzykowna i niesprawiedliwa. Wezwał on do rozszerzenia przepisów. “Procedura łączenia rodzin jest dobra, ale w tym względzie mogła by być nieco lepsza”. W odpowiedzi minister sprawiedliwości stwierdził, że “uchodźcy w każdym wieku, a zatem także ci, którzy ukończyli 18 rok życia, mogą zawsze ubiegać się o azyl we własnym imieniu. Ponadto, mogą dołączyć do swoich rodzin, które już są w Holandii, jeśli łączy ich coś więcej niż zwykłe więzi emocjonalne. Jest to na przykład możliwe, gdy dorosłe dziecko nie może samodzielnie zatroszczyć się o siebie z powodów zdrowotnych”.

Interpelacje

Członek Izby Reprezentantów Attje Kuiken (Partia Pracy) złożył interpelację do ministra bezpieczeństwa i sprawiedliwości Freda Teevena, w której zapytał “jakie możliwości dołączenia do swoich rodzin - na przykład ze względu na nieproporcjonalne trudności -mają w ramach obecnej polityki dzieci, które są zmuszone do pozostania w innym państwie? Czym jest szczególna zależność od rodziców? W jaki sposób należy interpretować kryterium “czegoś więcej niż zwykłe więzi emocjonalne” w procesie decyzyjnym? W jakich sytuacjach to kryterium ma zastosowanie, a w jakich nie?”. Kuiken chce również wiedzieć, “ile dorosłych dzieci nie było w stanie dołączyć do swoich rodzin ze względu na to niejasne kryterium?”.

Donate to liberties

Your contribution matters

As a watchdog organisation, Liberties reminds politicians that respect for human rights is non-negotiable. We're determined to keep championing your civil liberties, will you stand with us? Every donation, big or small, counts.

We’re grateful to all our supporters

Your contributions help us in the following ways

► Liberties remains independent
► It provides a stable income, enabling us to plan long-term
► We decide our mission, so we can focus on the causes that matter
► It makes us stronger and more impactful

Your contribution matters

As a watchdog organisation, Liberties reminds politicians that respect for human rights is non-negotiable. We're determined to keep championing your civil liberties, will you stand with us? Every donation, big or small, counts.

Subscribe to stay in

the loop

Why should I?

You will get the latest reports before anyone else!

You can follow what we are doing for your rights!

You will know about our achivements!

Show me a sample!