Minęło sześć miesięcy od orzeczenia Trybunału Europejskiego, zgodnie z którym ustawa Orbana przeciwko organizacjom pozarządowym narusza unijne prawo. Węgierski rząd nadal nie podjął żadnych kroków, aby zastosować się do wyroku.

Aby uciszyć krytyczne głosy, skorumpowani politycy i potężne firmy stosują taktykę zastraszania zagrażającą europejskim wartościom i praworządności. Dlatego też postanowiliśmy przedstawić KE projekt zmian w prawie zapobiegających procesom typu SLAPP.

Według nowego raportu Liberties niemieckie ustawodawstwo regulujące działalność organizacji społeczeństwa obywatelskiego jest przestarzałe i niejasne, przez co wspomniane ugrupowania są podatne na ataki niektórych polityków i lobbystów.

Psy są świetne, ale nie są ważniejsze dla naszego demokratycznego stylu życia niż, no cóż, sama demokracja. Grupy, które pomagają utrzymać naszą demokrację padają ofiarą ataków — nawet w Niemczech. Psy tego nie popierają, podobnie jak my.

Niemcy z dumą określają się mianem "Rechtsstaat", państwa opartego na sprawiedliwości i uczciwości, które szanuje rządy prawa. Jednak nowy projekt ustawy, który zakłada m.in. nakładanie kar na pomocników imigrantów, wskazuje na coś zupełnie innego.

Rząd wykorzystał pełną nienawiści kampanię skierowaną przeciwko uchodźcom i obrońcom praw człowieka, aby wpłynąć na decyzję wyborców przed weekendowymi wyborami.

W odpowiedzi na coraz częstsze ataki władz na organizacje społeczeństwa obywatelskiego w całej Europie, europejscy politycy zaapelowali o utworzenie unijnego funduszu finansowania społeczeństwa obywatelskiego.

Przejmując kontrolę nad finansowaniem organizacji społeczeństwa obywatelskiego, rząd może poważnie utrudnić pracę organizacjom, których nie akceptuje.

Fidesz, partia rządząca na Węgrzech, w końcu wzięła na siebie odpowiedzialność za naruszenie dobrego imienia Węgierskiego Komitetu Helsińskiego, który rząd nazwał "fałszywym NGO" i twierdził, że wykonuje "polityczne...

Niezależne organizacje pozarządowe są tak samo ważne dla naszych demokracji jak wolna prasa czy niezależne sądy. Ale niektóre rządy chcą je uciszyć. Aby chronić podstawowe swobody, należy chronić organizacje, które o nie walczą.