Cudzoziemcy od połowy lipca bezskutecznie ubiegali się o możliwość złożenia wniosku o udzielenie im ochrony międzynarodowej na przejściu granicznym w Terespolu.

Jako osoby pochodzące z ogarniętej konfliktem zbrojnym Syrii posiadają poważne podstawy do tego, żeby taką ochronę w Polsce uzyskać, jednak Straż Graniczna już czterokrotnie odmówiła im wjazdu.

Trybunał przychylił się do wniosku HFPC i wydał 20 lipca zarządzenie w trybie Reguły 39, nakazujące polskim władzom nieodsyłanie syryjskich uchodźców na Białoruś.

"Oczywiste" naruszenie prawa

Pomimo że Straż Graniczna została poinformowana o treści zarządzenia Trybunału jeszcze przed odjazdem pociągu powrotnego z Terespola do Brześcia, nie zastosowała się do jego treści i odmówiła Syryjczykom wjazdu na terytorium Polski i odsyłając ich na Białoruś.

„Straż Graniczna po raz kolejny nie zastosowała się do zarządzeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, odsyłając uchodźców wbrew prawu na Białoruś” – mówi Marta Górczyńska, prawniczka HFPC i autorka wniosku do Trybunału. „Warto podkreślić, że Trybunał wydaje zarządzenia tymczasowe niezwykle rzadko i jedynie w bardzo wyjątkowych sprawach, w których wnioskodawcy grozi doznanie poważnej i nieodwracalnej krzywdy. Działania Straży Granicznej nie tylko zatem w oczywisty sposób naruszają prawo i podważają rozstrzygnięcia Trybunału, ale także narażają cudzoziemców na realne niebezpieczeństwo” – dodaje Marta Górczyńska.

HFPC planuje złożenie w tej sprawie skargi do Trybunału.