Nowe technologie i prawa człowieka

Portugalski Sąd Najwyższy nie wypełnił obowiązku wynikającego z wyroku TSUE

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (CJEU) odpowiadając na pytanie prejudycjalne, dokonał ciekawej wykładni, zawężając interpretację doktryny “acte clair”. W sprawie João Filipe Ferreira da Silva e Brito i inni...

by Rights International Spain
Image: Cédric Puisney - Flickr/CC content

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (CJEU) odpowiadając na pytanie prejudycjalne, dokonał ciekawej wykładni, zawężając interpretację doktryny “acte clair”. W sprawie João Filipe Ferreira da Silva e Brito i inni p. Portugalii, TSUE uznał, że doktryna “acte clair” (Cilfit) nie ma zastosowania, a portugalski Sąd Najwyższy powinien zadać pytanie prejudycjalne TSUE w celu wykluczenia możliwości błędnej wykładni prawa europejskiego.

Donate to liberties

Your contribution matters

As a watchdog organisation, Liberties reminds politicians that respect for human rights is non-negotiable. We're determined to keep championing your civil liberties, will you stand with us? Every donation, big or small, counts.

We’re grateful to all our supporters

Your contributions help us in the following ways

► Liberties remains independent
► It provides a stable income, enabling us to plan long-term
► We decide our mission, so we can focus on the causes that matter
► It makes us stronger and more impactful

Your contribution matters

As a watchdog organisation, Liberties reminds politicians that respect for human rights is non-negotiable. We're determined to keep championing your civil liberties, will you stand with us? Every donation, big or small, counts.

Subscribe to stay in

the loop

Why should I?

You will get the latest reports before everyone else!

You can follow what we are doing for your right!

You will know about our achivements!

Show me a sample!