Nowe technologie i prawa człowieka

Ograniczenia dla mediów w Polsce w relacjonowaniu prac instytucji publicznych

W grudniu w polskim Sejmie zapowiedziano wprowadzenie radykalnych ograniczeń dla korespondentów parlamentarnych. W połowie stycznia restrykcje dotyczące prowadzenia relacji objęły również rozprawy Trybunału Konstytucyjnego.

by Polish Helsinki Foundation for Human Rights
W połowie grudnia Marszałek polskiego Sejmu, Marek Kuchciński, zapowiedział, że dziennikarze w Sejmie od początku 2017 r. będą mieli ograniczone możliwości śledzenia prac Sejmu.

Zmiany miały objąć m.in. zakaz filmowania obrad, a zapis audio i wideo posiedzeń dostępny byłby tylko z kamer zainstalowanych w sali plenarnej; ograniczenie wstępu dziennikarzy do kuluarów sejmowych, w tym tych znajdujących się najbliżej sali obrad oraz ograniczenie liczby reporterów każdej stacji, którzy mogą otrzymać stałą wejściówkę do dwóch.

Te zapowiedzi doprowadziły do protestu opozycji, która przez miesiąc prowadziła okupację mównicy na sali plenarnej, a pod Sejmem rozpoczęły się spontaniczne protesty, które trwały do późnych godzin nocnych.

Helsińska Fundacja Praw Człowieka apelowała o rezygnację z wprowadzenia tych zmian. W swoim stanowisku podkreśliła, że należy „przywrócić dziennikarzom możliwość bieżącego i efektywnego relacjonowania wydarzeń w Sejmie”, jak również wskazała, że wprowadzanie „nieuzasadnionych i zbyt restrykcyjnych ograniczeń pracy korespondentów parlamentarnych w praktyce pozbawia ich możliwości wykonywania kluczowych zadań mediów jako tzw. „publicznego stróża”.

Po zdecydowanej reakcji opozycji oraz protestujących pod Sejmem Marszałek Senatu Stanisław Karczewski poinformował, że projektowane zmiany nie zostaną wprowadzone, a nowe propozycje zostaną przedstawione do 6 stycznia. Jednak do tej pory takie wytyczne nie zostały przedstawione.

HFPC przygotowała opinię na temat organizacji pracy mediów w Sejmie. Przedstawia ona standardy międzynarodowe istotne przy regulowaniu zasad relacjonowania prac parlamentów przez media i formułuje generalne rekomendacje w tym zakresie.

Trybunał Konstytucyjny

Po wydarzeniach w Sejmie, ograniczenia dotknęły również dziennikarzy relacjonujących rozprawy w Trybunale Konstytucyjnym.

10 stycznia 2017 r. sędzia Julia Przyłębska, wkrótce po jej wyborze na nową Prezes Trybunału Konstytucyjnego, wydała zakaz wpuszczania na salę rozpraw kamer i fotoreporterów.

Decyzja została uzasadniona tym, że w ocenie sędzi „obecność mediów na rozprawie powoduje pewien chaos, zaś przesadne zainteresowanie mediów nie sprzyja spokojnemu rozpoznaniu sprawy”.

HFPC uważa, że pozbawienie mediów możliwości rejestrowania rozpraw przed TK wykluczy relacjonowanie przebiegu postępowań na żywo, co stanowi poważną ingerencję tak w prawo do przekazania informacji przez dziennikarzy, jak i w prawo do uzyskania tej informacji przez opinię publiczną.

Donate to liberties

Your contribution matters

As a watchdog organisation, Liberties reminds politicians that respect for human rights is non-negotiable. We're determined to keep championing your civil liberties, will you stand with us? Every donation, big or small, counts.

We’re grateful to all our supporters

Your contributions help us in the following ways

► Liberties remains independent
► It provides a stable income, enabling us to plan long-term
► We decide our mission, so we can focus on the causes that matter
► It makes us stronger and more impactful

Your contribution matters

As a watchdog organisation, Liberties reminds politicians that respect for human rights is non-negotiable. We're determined to keep championing your civil liberties, will you stand with us? Every donation, big or small, counts.

Subscribe to stay in

the loop

Why should I?

You will get the latest reports before everyone else!

You can follow what we are doing for your right!

You will know about our achivements!

Show me a sample!