Rzecznik generalny Niessen pisze w swoich zaleceniach dla Sądu Najwyższego, że dodatkowy podatek, który płacą Holendrzy od swoich oszczędności i innych aktywów jest niezgodny z prawem do ochrony własności zagwarantowanym w Protokole nr 1 Konwencji Praw Człowieka. Nawet jeśli obywatele otrzymują zwrot z racji posiadanych środków, płacą taki sam procent podatku (w grupie 3 holenderskiego systemu podatkowego). To może prowadzić do arbitralności. Rzecznik argumentuje, iż przypadkach, kiedy ten procent nie może zostać odprowadzony od zysku z aktywów, dochodzi do nielegalnej windykacji.
Nowe technologie i prawa człowieka
Czy holenderski podatek od aktywów jest niezgodny z Konwencją Praw Człowieka?
Rzecznik generalny Niessen pisze w swoich zaleceniach dla Sądu Najwyższego, że dodatkowy podatek, który płacą Holendrzy od swoich oszczędności i innych aktywów jest niezgodny z prawem do ochrony własności...
by PILP
Donate to liberties
Your contribution matters
As a watchdog organisation, Liberties reminds politicians that respect for human rights is non-negotiable. We're determined to keep championing your civil liberties, will you stand with us? Every donation, big or small, counts.
We’re grateful to all our supporters
Your contributions help us in the following ways
► Liberties remains independent
► It provides a stable income, enabling us to plan long-term
► We decide our mission, so we can focus on the causes that matter
► It makes us stronger and more impactful
Your contribution matters
As a watchdog organisation, Liberties reminds politicians that respect for human rights is non-negotiable. We're determined to keep championing your civil liberties, will you stand with us? Every donation, big or small, counts.
Subscribe to stay in
the loop
Why should I?
You will get the latest reports before anyone else!
You can follow what we are doing for your rights!
You will know about our achivements!