Nowe technologie i prawa człowieka

​Ciche wsparcie czeskich sądów dla przemocy ze strony personelu medycznego

Czeski sąd odrzucił pozew powódki ws. przemocy ze strony personelu medycznego. Powódka musi zapłacić 2200 euro kosztów sądowych, poniesionych przez szpital w Nachod, w Czechach.

by The League of Human Rights
Powódce, Annie, nie udało się wygrać procesu, przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi w Nachod, dotyczącego jej porodu w 2009 roku. Wbrew jej woli, przeprowadzono zabieg nacięcia krocza, a także doszło do innych niepożądanych interwencji ze strony personelu medycznego.

Kobieta, z pomocą Ligi Praw Człowieka, złoży apelację do Sądu Najwyższego, ale najpierw musi opłacić koszty sądowe poniesione przez szpital, w wysokości 60.000 CZK. Z tego powodu, Liga rozpoczęła kampanię mającą wesprzeć poszkodowaną i pomóc jej w podjęciu dalszych kroków prawnych.

Sądy: brak naruszenia praw osobistych

Zdaniem Sądu Okręgowego w Hradec Králové, jak i Sądu Najwyższego w Pradze, osobiste prawa kobiety nie zostały naruszone, a personel medyczny nie był zobowiązany do uszanowania jej woli, z powodu domniemanej potrzeby wykonania zabiegu dla dobra płodu.


"Sądy całkowicie zrezygnowały ze swojej roli ochrony przyszłych matek przed przemocą ze strony personelu szpitala i ochrony prawa do wyrażania świadomej zgody na zabiegi lecznicze. Wszystko to pod płaszczykiem rzekomego ratowania płodu"– powiedziała Susan Candigliota, adwokat Anny. "Statystyki ujawniają przerażające nadużywanie zabiegu nacięcia krocza w tym szpitalu: prawie każda pierworódka przeszła zabieg, podczas gdy zgodnie z zasadami Światowej Organizacji Zdrowia nacięcie krocza jest uzasadnione tylko w 10 procentach przypadków. Sądy nie wzięły pod uwagę faktu, że szpital może systematycznie i w sposób nieuzasadniony szkodzić kobietom. Sądy rozpatrują tylko wnioski stronniczych ekspertów medycyny sądowej, którzy ocenili zachowanie personelu, jako "lege artis" (łac. zgodne z regułami sztuki). Jednak ci sami eksperci przyznali, że nawet nie widzieli wyników badania CTG, które miało usprawiedliwić decyzję lekarzy. Jednocześnie sądy nie uznały zeznań eksperta powódki.

Krytyka międzynarodowa

Prawo do świadomej zgody na zabiegi lecznicze i odmowy procedur medycznych jest zapisane w przepisach prawnych i poród nie należy do sytuacji wyjątkowych. Komitet ONZ ds. likwidacji wszelkich form dyskryminacji kobiet, skrytykował Czechy za częste korzystanie z zabiegu nacięcia krocza przy porodzie, bez uzasadnienia medycznego i wbrew woli kobiet. Komitet zażądał, aby wszystkie interwencje podczas porodu były przeprowadzone tylko przy uprzedniej wolnej i świadomej zgodzie kobiety.

Światowa Organizacja Zdrowia jest również zaniepokojona złym traktowaniem kobiet podczas porodu, a także wzywa do godnej opieki położniczej oraz poszanowania prawa do integralności fizycznej.

Bardziej szczegółowy opis sprawy oraz orzeczenia sądowe można znaleźć tutaj.
Donate to liberties

Your contribution matters

As a watchdog organisation, Liberties reminds politicians that respect for human rights is non-negotiable. We're determined to keep championing your civil liberties, will you stand with us? Every donation, big or small, counts.

We’re grateful to all our supporters

Your contributions help us in the following ways

► Liberties remains independent
► It provides a stable income, enabling us to plan long-term
► We decide our mission, so we can focus on the causes that matter
► It makes us stronger and more impactful

Your contribution matters

As a watchdog organisation, Liberties reminds politicians that respect for human rights is non-negotiable. We're determined to keep championing your civil liberties, will you stand with us? Every donation, big or small, counts.

Subscribe to stay in

the loop

Why should I?

You will get the latest reports before everyone else!

You can follow what we are doing for your right!

You will know about our achivements!

Show me a sample!