Skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka skierowała rodzina, która sprzeciwiła się naruszeniu ich prawa do wolności wyznania, chronionego przez art 9 Konwencji Praw Człowieka.
Koedukacyjne lekcje pływania
Sprawa, Osmanoǧlu i Kocabaş v. Szwajcaria, dotyczyła sprzeciwu muzułmańskich rodziców wobec wysyłania swoich córek, które nie osiągnęły jeszcze wieku dojrzewania, na obowiązkowe, koedukacyjne lekcje pływania. Władze szkoły odmówiły zwolnienia dziewczynek z zajęć.
W 2010 roku rodzina z Basel została zobowiązana, przez szwajcarskie władze, do zapłacenia grzywny. Rodzice wiele razy odwoływali się od decyzji, ale sądy szwajcarskie nie stanęły po ich stronie.
Po wyczerpaniu możliwości na drodze sądowej obowiązującej w Szwajcarii, rodzina odwołała się do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPCz) w Strasburgu.
Znaczenie integracji uczniów
ETPCz zgodził się z sądami szwajcarskimi i odrzucił wniosek rodziny, uznając, że w tym przypadku prawo do wolności wyznania, chronionego w artykule 9 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, nie zostało naruszone.
Trybunał w Strasburgu podkreślał znaczenie specjalnej roli, jaką odgrywają szkoły w procesie integracji społecznej. Zaznaczył, że jest to szczególnie ważne w przypadku dzieci pochodzących zza granicy.
Trybunał stwierdził, że odebranie pełnego wykształcenia przez dzieci, które ułatwi im udaną integrację społeczną, jest ważniejsze niż chęć rodziców do zwolnienia ich z koedukacyjnych lekcji pływania.
Uczestnictwo dzieci w lekcjach pływania miało na celu nie tylko naukę pływania, ale przede wszystkim, udział w zajęciach z rówieśnikami.
Nie należy robić wyjątków ze względu na pochodzenie dziecka lub przekonania religijne czy światopogląd rodziców– stwierdził ETPCz.
Sąd uznał, że władze państwowe nie przekroczyły swoich uprawnień, ponieważ postawiły interes dzieci i ich prawo do integracji ponad prawo rodziców do wcielania w życie ich światopoglądu.
Kliknij tutaj, aby dowiedzieć się więcej z komunikatu prasowego Trybunału.
