EHRC unterstützt estländische Studentin gegen Verleumdungsklage

Die Studentin hatte in einer Petition dazu aufgerufen, einen Radiomoderator wegen Hassreden gegen Minderheiten zu entlassen, worauf dieser mit einer Verleumdungsklage reagierte.

Die freischaffenden Künstlerin und Universitätsstudentin Katrina wandte sich an das Estonian Human Rights Centre (EHRC), weil sie von Alari Kivisaar, einem Moderator des estnischen Radiosenders Sky Plus wegen angeblicher Verleumdung verklagt wird.

Die Angeklagte setzt sich für den Schutz der Grundrechte aller ein

Im Juni lancierte Katrina eine öffentliche Petition, um zu erreichen, dass Kivisaar aus dem Radio entlassen wird, weil sie die Grundrechte aller schützen und gegen Ungerechtigkeit gegenüber Minderheiten vorgehen möchte. In der Petition zitierte Katrina, was Kivisaar öffentlich im Radio gesagt hatte. Kivisaar behauptet jetzt, er habe auf eine öffentliche Entschuldigung gewartet, um einen Rechtsstreit zu vermeiden, was aber nicht der Wahrheit entspricht. In der Klageschrift, die Katrina im Juni zugesandt wurde, heißt es, dass Kivisaar eine Entschädigung von 75.000 Euro und die Löschung der angeblich verleumderischen Inhalte fordert.

Estnisches Menschenrechtszentrum bietet Rechtsbeistand

Das Estonian Human Rights Centre beschloss in Zusammenarbeit mit Meris Velling, einer Anwältin der Anwaltskanzlei Liverte, Katrina bei ihrem Prozess zu unterstützen. Wir sind der Überzeugung, dass Meinungsfreiheit auch die Freiheit ist, für die Rechte von Minderheiten einzutreten, öffentliche Briefe zu schreiben, Petitionen zu verfassen oder andere Mittel zu nutzen, um Äußerungen zu verurteilen, die gegen die Menschenrechte verstoßen.

"Die Meinungsfreiheit ist eine der Grundlagen einer Gesellschaft, die die Menschenrechte achtet, aber dazu zählt auch das Recht, ein Leben frei von Diskriminierung und Verfolgung zu führen", sagte Kelly Grossthal, Head of Strategic Litigation des Zentrums. "Wir glauben, dass dieser Fall aus menschenrechtlicher Sicht wichtig ist, da er uns als Gesellschaft hilft, darüber zu diskutieren, wie sich das Recht, unsere Meinungsfreiheit auszuüben, und das Recht, die Rechte von Minderheiten zu schützen, zueinander verhalten", fügte sie hinzu.

Meinungsfreiheit bedeutet nicht, dass Menschen absolut alles sagen dürfen, was sie wollen.

Durch die Unterstützung von Katrina steht das EHRC für die Meinungsfreiheit und damit für ein Recht, welches die Verfassung für uns alle garantiert. Das Recht auf freie Meinungsäußerung ist ein wichtiges Menschenrecht, das einen ungehinderten Austausch von Ideen, Meinungen und Informationen ermöglicht und damit den Menschen die Möglichkeit gibt, sich eine eigene Meinung zu wichtigen Themen zu bilden. Die Meinungsfreiheit ist nicht absolut, aber sie zu stark einzuschränken, stellt eine Bedrohung für die Demokratie dar, da der Gedankenaustausch und der Erhalt von Informationen Voraussetzung für die Ausübung vieler anderer Rechte und Freiheiten sind. Die Möglichkeit, Meinungen zu äußern, ist ein Grundrecht eines jeden Menschen, aber es muss unter Achtung der Rechte anderer geschehen. Verleumdung und Aufstachelung zum Hass sind in Estland gesetzlich verboten. Daher ist das umfassendere Ziel dieses strategischen Rechtsstreits auch ein größerer gesellschaftlicher Einfluss und der Kampf für die Meinungsfreiheit, die ein verfassungsmäßiges Recht ist.

Die strategischen Fälle des Estonian Human Rights Centre haben es dank unserer großzügigen Spender vor Gericht geschafft. Der bevorstehende Rechtsstreit wird arbeitsintensiv und kostspielig, deshalb bedeutet uns jede Spende sehr viel. Wir sind jedem regelmäßigen Spender und den Freunden der Menschenrechte, die kleine individuelle Beiträge geleistet haben, aufrichtig dankbar, denn Sie sind es, die uns helfen, Gerechtigkeit für Katrina zu unterstützen und für die Meinungsfreiheit und die Menschenrechte einzutreten.

Die vollständige öffentliche Rede von Katrina (veröffentlicht am 30. Juli)

"Ich habe die Petition verfasst, um die Aufmerksamkeit auf die Auslassungen des Radiomoderators von Radio SkyPlus zu lenken. Das wichtigste und umfassendere Ziel der Petition bestand darin, die Grundwerte von uns allen zu schützen und dazu beizutragen, dass verleumderische und erniedrigende Aussagen nicht normalisiert werden. Ich hatte schon früher ähnliche Kommentare im Radio und in den Medien gehört, und angesichts der Situation in der Welt während der letzten Äußerungen von Kivisaar war Schweigen für mich keine Option.

In der Petition gab ich jedem Unterzeichner die Gelegenheit, sich mit dem Gesagten vertraut zu machen und seine eigenen Schlussfolgerungen zu ziehen. Die Radiosendung, in der die in der Petition enthaltenen Aussagen zu hören waren, ist auf der Website von Raadio SkyPlus für alle zugänglich und jede konnte sie sich vor der Unterzeichnung der Petition anhören. Mit der Petition wollte ich verhindern, dass Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens Kommentare abgeben können, die die Menschenrechte verletzen, ohne die Verantwortung für ihre Aussagen zu übernehmen.

Das Recht auf freie Meinungsäußerung ist ein Grundrecht von uns allen. Auch ich bin gegen Verleumdung und es war nicht mein Ziel, jemanden persönlich anzugreifen. Ich stehe für die Werte ein, an die ich glaube. Ich bin dazu erzogen worden, für die Menschenrechte einzutreten und meine Stimme zu erheben. Es muss möglich sein, durch Bürgerinitiativen gegen Ungerechtigkeit vorzugehen. Wir alle haben das Recht auf Rede- und Meinungsfreiheit, auf Petitionen und die Möglichkeit, unsere Ansichten zur Verteidigung der Menschenrechte zu äußern. Das bedeutet jedoch, dass die Menschen die Freiheit haben, rassistische oder chauvinistische Äußerungen in den öffentlichen Medien zu machen, und leider stehen die in der Petition enthaltenen Aussagen in keiner Weise im Einklang mit unseren verfassungsmäßigen Werten.

In seiner Erklärung sagt Kivisaar, die einzig akzeptable Lösung sei, dass ich 75.000 Euro Schadenersatz zahle und den Beitrag entferne. Als Künstlerin und Studentin ist eine Schadenersatzklage in dieser Höhe für mich ein echter Schock. Anders als der Eindruck, der in der Öffentlichkeit entstand, wollte Kivisaar keine andere Lösung für die Situation finden, auch keine Entschuldigung. Ich unterstütze keine Diffamierung oder Personen, die andere in ungerechtfertigter und herabwürdigender Weise beleidigen, aber es muss unterschieden werden zwischen Diffamierung und dem Recht eines jeden, die verfassungsmäßigen und sozialen Werte im Rahmen einer Bürgerinitiative zu verteidigen. Jeder hat das Recht, Äußerungen zu verurteilen und zu behindern, die die verfassungsmäßigen Werte bedrohen und in unserem rechtlichen und kulturellen Raum kollektiv für unangemessen erklärt werden, einschließlich rassistischer Äußerungen.

Alari Kivisaar hat von seinem Recht auf freie Meinungsäußerung Gebrauch gemacht, aber Teil des Rechts auf freie Meinungsäußerung ist auch das Recht anderer, ihre Meinung zu äußern. Der Radiomoderator hat ein großes Publikum und großen Einfluss, daher ist es besonders wichtig, dass Menschen, die die Menschenrechte achten, ihre Meinung auch der Öffentlichkeit mitteilen. Die Petition war eine solche Möglichkeit.

Ich habe mich an das Estnische Menschenrechtszentrum und an Meris Velling, eine vereidigte Anwältin der Anwaltskanzlei Liverte, gewandt und um Hilfe gebeten. Sie sind bereit, mich bei der Verteidigung unserer verfassungsmäßigen Werte voll und ganz zu unterstützen und mich, wenn nötig, vor Gericht zu verteidigen".