Prekomjerna upotreba sile pod povećalom u Litvi

Automobilska potjera za krijumčarima cigareta završila je kada je pogranična policija ubila 18-godišnjaka, uzrokujući žustru javnu rasprava oko primjene sile u Litvi

Cigarete vrijedne 42.000 eura. Potjera automobilima usred šume. Život 18-godišnjaka, okončan policijskim metkom. Priča o ovom smrtonosnom incidentu u borbi protiv krijumčarenja uzrokovala je žustru javnu raspravu u Litvi oko metoda koje primjenjuju državne pogranične snage te njihovoj neproporcionalnoj primjeni sile.

Vozač Peugeota 607, nakrcan krijumčarskim teretom, koji je putovao iz Bjelorusije u Litvu, ignorirao je pozive granične policije da se zaustavi. Nakon što su ispucali nekoliko hitaca upozorenja u zrak, policajci su pokušali mecima pogoditi gume na vozilu. Nažalost, pogodili su mladog vozača, koji je umro od zadobivenih rana.

Zabrinjavajući obrazac

Ovo nije prvi puta da se prekomjerna upotreba sile litvanskih vlasti nalazi pod upitnikom. Litva je već izgubila sličan slučaj na Europskom sudu za ljudska prava 2008. godine. Činjenice iz tog slučaja, Juozaitienė i Bikulčius protiv Litve, bile su slične ovom slučaju: policajci su, iako nije bilo nikakve direktne prijetnje, upucali dva mladića koja su bježala u automobilu. Država se nije zamarala time da provede detaljnu istragu smrti mladića niti da procesuira uključene policajce.

"Nema opravdanja čak ni u okolnostima kada bjegunca ne bi bilo moguće pritvoriti bez primjene sile," ustvrdila je predstavnica litvanske vlade pri ECtHR-u, komentirajući slučaj. Ona tvrdi da sudska praksa ECtHR-a ne utvrđuje nužnost primjene sile ako je poznato da osoba koju se pritvara ne predstavlja rizik po život ili pak nanošenje tjelesnih ozljeda ili ako on ili ona nije osumnjičen za ozbiljan nasilni zločin.

Javni komentari dolaze na naplatu

"Primjena oružja bila je pretjerana. Mislim da se treba pokrenuti vrlo ozbiljna istraga oko odgovornosti i neuspjeha da se dužnosti provode na pravilan način," rekla je predsjednica Litve Dalia Grybauskaitė, koja se istog trena našla po teškim kritikama zbog donošenja zaključka prije okončanja istrage.

Komentari javnih dužnosnika kojima se kršila pretpostavka nevinosti rezultirali su time da je Litva u Strasbourgu izgubila 2002. slučaj Butkevičius protiv Litve, kada je utvrđeno da su postupci protiv bivšeg zastupnika parlamenta, osuđenog za korupciju, kršili principe pravednog suđenja.

Čini se kako litvanskim policijskim snagama slijedi teški istražni postupak, dok će se sudovi trebati baviti teškim slučajem s dalekosežnim posljedicama, koji će, bez sumnje, postaviti mnoga komplicirana pitanja - i ona povezana s primjenom smrtonosne sile te mogućim kršenjima pretpostavke nevinosti.