Съдът в Страсбург осъди България по важно дело за религиозно мотивирано насилие

Привърженици на националистическа партия в България нападат молещи се в единствената джамия в София по време на петъчна молитва. ЕСПЧ осъди България за незачитане правото на религиозна свобода и неадекватно разследване.

По делото Караахмед срещу България ЕСПЧ установява нарушение на Член 9 от Европейската конвенция за правата на човека (ЕКПЧ) – право на религиозна свобода. Жалбоподателят, Вели Караахмед, е един молещите се при софийската джамия Баня Баши по време на нападението срещу нея от партия „Атака”.

Нападението

„Атака” повежда кампания срещу джамията още през 2006 г., като иска забрана на звука от молитвите, който нарича „вой”. През май 2011 г. нейни привърженици обикалят джамията с кола с високоговорители, от които пускат записи на църковни камбани и песнопения по време на петъчната молитва в джамията. На 20 май по време на петъчната молитва „Атака“ организира протест пред джамията, който е разрешен от кмета. Присъстват лидерът, Сидеров, заместникът му, Чуколов, народна представителка и член на европейския парламент от партията. Събралите се близо 150 привърженици на „Атака“ веят знамена, националистически лозунги и скандират расови обиди срещу турците и мюсюлманите; един от тях демонстративно разрязва фес с нож и заплашва, че това ще сполети всеки от молещите се. Следва сблъсък между демонстрантите и някои от молещите се. Хора на „Атака” удрят мюсюлмани с дървени прътове и метални тръби, замерят ги с яйца и камъни, плюят по молитвени килимчета, запалват някои от тях и обиждат и заплашват мюсюлманите. Полицията не предотвратява нападението, а се намесва едва когато то вече е в ход. В крайна сметка, са ранени петима мюсюлмани, петима полицаи и народната представителка. Нападението е заснето от множество медии и широко отразено.

Достъп до правосъдие в България

Образувани са няколко досъдебни производства за хулиганство и телесна повреда. След жалба на жалбоподателя, представляван от адв. Илиева, директорка на "Правна програма" в Български хелзинкски комитет, е образувано и производство за проповядване на религиозна омраза. Караахмед иска достъп до него като пострадал, но прокуратурата му отказва, защото това престъпление не включвало резултат, и затова пострадал от него не можело да има. Жалбоподателят атакува този отказ пред по-горните инстанции на прокуратура. Получава окончателен отказ на възможност да участва в производството и да упражни в него правата на пострадал. През януари 2013 г. производството е все още висящо и не са повдигнати никакви обвинения.

Решението на ЕСПЧ

Жалбоподателят и другите молещи се са жертви на нарушение на свободата им да практикуват религията си вследствие действията на демонстрантите от „Атака”, а властите не са реагирали ефективно. Не е адекватно помислено как да се постигне баланс между правата на демонстрантите и тези на жалбоподателя и другите молещи се.

Предвид публично известните възгледи на „Атака” за исляма и мюсюлманите, за властите е било ясно що за демонстрация ще е тази, която съвпада с петъчната молитва и се провежда до джамията. Въпреки това не са взети никакви мерки за управление на ситуацията, преди да започне демонстрацията.

Малко е да се каже, че демонстрацията е била заради силата на звука на молитвения призив. Демонстрантите, повечето в черно, са викали и носили анти-турски и анти-мюсюлмански лозунги. Извършени са актове, които не целят да изразят неодобрение към силата на звука или към исляма, а са били очевидно пресметнати максимално да разтурят молитвата и да провокират насилие.

Неадекватността на властите продължава и след нападението. Разследвани са само физическите актове на насилие на демонстрантите. Разследването за проповядване на религиозна омраза, образувано на 25 май 2011 г., не е довършено близо четири години по-късно. Не са предприети никакви действия по отношение на най-провокативните действия на демонстрантите. Няма напредък по това да се идентифицират и обвинят отговорните за подпалване на килимчетата въпреки, че тези лица се виждат ясно на видео-записите. Най-сетне, с изключение на Чуколов, не е разпитан никой от ръководителите на Атака, предвождали демонстрацията. Имунитетът на народните представители не е пречка те да бъдат разпитани. Ето защо, разследването е неефективен отклик на случилото се.

ЕСПЧ присъжда обезщетение в размер на 3000 евро на жалбоподателя.