Lietuvoje vyksta aršios diskusijos dėl mirtinos jėgos panaudojimo

Mirtinos kovos su kontrabanda istorija Lietuvoje sukėlė aršią visuomenės diskusiją dėl pasieniečių veiklos metodų ir neproporcingo jėgos panaudojimo.

42 eurų vertės kontrabandinių cigarečių krovinys, automobilių gaudynės miškuose ir nuo pareigūnų kulkos žuvęs aštuoniolikmetis. Mirtinos kovos su kontrabanda istorija Lietuvoje sukėlė aršią visuomenės diskusiją dėl pasieniečių veiklos metodų ir neproporcingo jėgos panaudojimo.

Kontrabandą iš Baltarusijos į Lietuvą vežusio Peugeot 607 vairuotojas nepakluso pasieniečių reikalavimui sustoti. Po įspėjamųjų šūvių į orą pareigūnai kelias kulkas paleido į padangas. Deja, jos kliudė automobilyje važiavusį jauną vaikiną, kuris nuo sužeidimų mirė.

Tai ne pirmas atvejis, kai Lietuvoje keliamas klausimas dėl pareigūnų jėgos panaudojimo proporcingumo. 2008 metais Lietuva jau buvo pralaimėjusi bylą Europos žmogaus teisių teisme. Bylos Juozaitienė and Bikulčius v. Lithuania aplinkybės panašios į dabartinės istorijos – nuo policijos pareigūnų šūvių žuvo du jauni nuo pareigūnų bėgusio, tačiau jokios tiesioginės grėsmės nekėlusio automobilio keleiviai.Valstybė tuomet nepasivargino nei atlikti kruopštaus tyrimo dėl vaikinų mirties aplinkybių, nei patraukti pareigūnų atsakomybėn.

„Jeigu nepanaudojus jėgos bus prarandama galimybė bėglį suimti, tai vis tiek nėra pateisinama",
komentuodama atvejį teigė Lietuvos Vyriausybės atstovė EŽTT. Anot jos, pagal EŽTT praktiką tokio būtinumo negali būti, jeigu yra žinoma, kad sulaikomas asmuo nekelia pavojaus gyvybei arba sveikatai, arba nėra įtariamas itin sunkaus smurtinio nusikaltimo padarymu.

„Ginklas buvo panaudotas pertekline prasme. Manyčiau, turėtų būti labai rimtas tyrimas daromas dėl kaltės, dėl nekokybiškos pareigos atlikimo“, diskusiją pakurstė šalies prezidentė Dalia Grybauskaitė, iškart sulaukusi gausios kritikos dėl išankstinių išvadų dar nesibaigus tyrimui.

Išties, dėl viešų pareigūnų pasisakymų, pažeidusių nekaltumo prezumpciją, Lietuva taip pat buvo pralaimėjusi Strasbūro teisme, byloje Butkevičius prieš Lietuvą (2002), kurioje už korupciją nuteisto buvusio parlamento nario teismo procesas buvo pripažintas neatitinkančių sąžiningo teismo standartų.

Panašu, jog Lietuvos teisėsaugos laukia sunkus ikiteisminis tyrimas, o teismų – sudėtinga ir rezonansinė byla, kurioje neabejotinai kils ne vienas painus klausimas, tiek dėl mirtinos jėgos panaudojimo, tiek ir dėl galimo nekaltumo prezumpcijos pažeidimo.