La Corte Superiore belga presenta dieci domande alla CGUE riguardo la legislazione sulla privacy

A seguito di un ricorso di LDH contro il recepimento della direttiva UE sui dati PNR, la Corte costituzionale belga ha deciso di sottoporre alla CGUE dieci questioni pregiudizievoli, che riflettono le preoccupazioni espresse dai difensori della privacy.

La Corte costituzionale belga ha annunciato la sua decisione in un ricorso presentato dalla League of Human Rights (LDH) contro la legge sulla registrazione sistematica dei nominativi dei passeggeri aerei, nota anche come Passenger Name Record Act (PNR). Questa legge, che faceva parte di una risposta agli attentati terroristici in Belgio, consente alle autorità di controllare da vicino i dati personali della popolazione in generale.

LDH plaude alla decisione della Corte di porre non meno di 10 domande pregiudizievoli alla Corte di giustizia dell'Unione europea (CGUE) sulla conformità della legislazione con il diritto europeo. In effetti, le questioni sottoposte alla Corte riflettono la maggior parte delle nostre critiche. In breve, la massiccia raccolta di dati personali e l'ampia sorveglianza degli individui sono davvero proporzionate?

Questo tipo di raccolta di dati è tanto più preoccupante in quanto la legge riguarda tutti i passeggeri, indipendentemente da qualsiasi prova oggettiva che una persona possa rappresentare un rischio per la sicurezza pubblica. Questa massiccia raccolta di dati, che comprende dati sensibili, è davvero necessaria per raggiungere gli obiettivi prefissati? Inoltre, questa legislazione porterà indirettamente al ripristino delle frontiere interne?

Ci auguriamo che la Corte confermi la sua prassi giuridica precedente tutelando il diritto dei cittadini alla privacy (come ha fatto nella sua sentenza relativa alla legislazione sulla conservazione dei dati) e che condanni tali sproporzionati strumenti di sorveglianza massiccia di cittadini innocenti.