#WeDecide: пряка или представителна демокрация и кой трябва да взема решенията

Всички трябва да си казваме мнението, когато се вземат колективни решения, оказващи голямо влияние върху живота ни. Много от нас обаче предпочитат да прекарват свободното си време със семейството, вместо да изучават данъчни закони и правила за доставка.

Както посочихме в четвъртата статия от тази поредица, някои смятат, че пряката демокрация е единствената истинска форма на демокрация. Когато даваме право на представителите си да вземат решения вместо нас, правим компромис между идеалите си и реалната действителност. Иска ни се ние да решаваме особено когато ще бъдем дълбоко засегнати. Просто не разполагаме с необходимото време и ресурси. Някой трябва да изпече хляба ни, да поправя пералните ни машини, да строи пътища, да гипсира счупени крайници и т.н. Какво щеше да стане, ако всички участвахме в процеса на вземане на информирани решения? Списъкът с въпроси, които изискват те да бъдат колективни, е безкрайно дълъг. Досега щяхме да сме умрели от глад или най-малкото нямаше да има кой да поправя пералните ни машини. Ето защо, за да спестим време (и пари - провеждането на национален референдум е доста скъпо!) и да имаме възможност да се занимаваме със собствения си бизнес, ние делегираме на представители определена част от правото си да вземаме решения.

Някои от тези, които споделят тази гледна точка, също така вярват, че това е било чудесна идея, но в по-далечните времена. Тогава е било добре да се плаща на няколко хиляди човека, които да вземат колективни решения вместо нас. Сега вече не е така. На настоящия етап на развитие на технологията е лесно да получим информация. Провеждането на референдуми е много по-евтино отпреди. В Европа почти всеки има лесен достъп до интернет. Ние просто трябва да разработим достатъчно сигурни онлайн платформи, за да можем да гласуваме от дома си или чрез смартфона. Така че е време да престанем да правим компромис. Трябва да си върнем правото и директно да участваме при вземането на колективни решения.

Наистина ли е така? Нима представителната демокрация е само неприятен, но необходим компромис, от който се нуждаем (или сме се нуждаели), за да постигнем ефективност? Дали пряката демокрация е истинската форма на демокрация?

Не забравяй, че когато използваме термина "демокрация", ние искаме да кажем „система, която заслужава моралната ни подкрепа“. От една страна, изглежда, че представителните демокрации работят доста добре. Те са сравнително ефективни при справянето с проблемите. В по-голямата част от случаите преобладаващото мнозинство приема решенията, взети от представителите, което ги прави стабилни. Те не само функционират по начин, който е сравнително приемлив, но и заслужават моралната ни подкрепа. Публично ни третират като равни и интересът на всеки отделен човек има значение. От друга страна, виждаме, че точно при представителните демокрации доверието в демократичните институции е подкопано, а избирателната активност намалява. Тези, които правят политиката, все повече се отчуждават от обикновените хора и не се интересуват какво искат те. Необходима е промяна, за да се подобрят нещата. Факт е, че проблемите, които представителните демокрации имат в момента, трябва да бъдат отстранени. Това съвсем не означава да ги изхвърлим на боклука. Те не са неприятен, но необходим компромис.

Всички ние трябва да имаме право на глас, когато се вземат колективни решения, които дълбоко ще засегнат средата, в която живеем. Много от нас обаче предпочитат да прекарват свободното си време със семейството, вместо да проучват всякакви въпроси, свързани с данъчни облекчения или правила за доставка. Ще бъдем безкрайно отегчени, ако всяка вечер ни се налага да отделяме 10 минути, за да влезем в централната платформа за референдуми. След като разгледаме законодателните предложения, ще кликнем върху варианта, който си харесаме. Можем да кажем, че тези, които не искат да го правят, кръшкат от отговорност и не заслужават да се съобразяваме с мнението им. Аргументът не е особено убедителен. В края на краищата, всеки има право да предпочете да прекарва свободното си време със семейството (или с който и да било), вместо да изучава правилата за транспортиране на някакви стоки. Напълно законно е да искаш да се плаща на други хора за тази работа. Те ще вземат под внимание ценностната ти система и интересите ти, когато решават какъв регламент да приемат. Ти ще имаш време, за да се отдадеш на занимания с любимите хора. Ако отхвърлим представителната демокрация, ние ще отречем легитимността на това и други подобни желания, които са напълно законни.

Има и нещо друго. Чистата форма на пряката демокрация сама по себе си има редица недостатъци. Те не са по-малко на брой от тези на представителната. Първо, когато става въпрос за референдуми, броят на опциите, които можеш да поставиш на гласуване, е ограничен. Няма форум, който може да търси политически решения, приемливи за всички. Второ, гражданите сменят местожителството си. Попадайки в нов избирателен район, те не могат да вземат предвид нуждите на всеки, за да бъдат отговорни. Ако решаваме въпросите чрез референдуми, има голям шанс да се озовем в тиранията на мнозинството.

Това не означава, че трябва да се откажем от пряката демокрация като форма на управление. Проблемите на представителната демокрация са съвсем реални. Хората трябва да си възвърнат доверието в демокрацията. За да се случи това, тези, които вземат решения, трябва да покажат, че тревогите на обикновените граждани са важни. Пряката и представителната демокрация трябва да се допълват взаимно.

Песимистът ще каже, че току-що сме обяснили какви недостатъци имат двете системи, а искаме да ги комбинираме. Това не е така. Няма да омесиш тесто за хляб, ако имаш само брашно или само мая. Ако обаче имаш и двете (и някои други съставки), той ще стане много вкусен.

Нито чистата пряка демокрация, нито представителната са най-добрата форма на управление. Ако обаче ги смесим и добавим малко свободни медии, и силно гражданско общество, има голям шанс да получим точно това, от което имаме нужда.

Ние се интересуваме от мнението ти. Би ли искал да има повече пряка демокрация в ЕС? Ако е така, кои въпроси трябва да се решават чрез референдум и защо? Остави коментар под публикацията ни във Facebook. Сподели какво мислиш и го обсъди с нас, и с другите читатели. Надяваме се, че ще посетиш сайта ни следващата седмица, за да прочетеш последната статия от поредицата #WeDecide. Тя ще бъде за ЕС.