Tech & Rights

Литва разисква въпроса за употребата на смъртоносна сила

След преследване с коли литовски граничари успяват да спрат контрабандисти на цигари едва след като застрелват осемнадесет-годишния шофьор. Случаят предизвика бурен обществен дебат относно употребата на сила в Литва.

by Human Rights Monitoring Institute
Lrytas.lt, Vidmanto Balkūno nuotr.

Контрабандни цигари на стойност 42 000 евро. Преследване с коли през гората. Осемнадесет-годишен е покосен от куршум на граничар. Смъртоносният инцидент в борбата с контрабандата предизвика бурен обществен дебат за методите, използвани от граничната полиция в Литва, и за прекомерната употреба на сила.

Шофьорът на натовареното с контрабанда Пежо 607, пътуващо от Беларус за Литва, отказва да спре въпреки виковете на граничарите. След предупредителни изстрели във въздуха, те започват да стрелят по гумите на автомобила. За съжаление обаче прострелват младия водач, който загива от раните си.

Тревожна тенденция

Това не е първият случай, будещ съмнения за за прекомерна употреба на сила от страна на литовските власти. През 2008 г. страната вече загуби подобно дело пред Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ). Фактическите обстоятелства по делото на Юзайтиене и Бикулчиус срещу Литва са изключително сходни - двама млади пътници бягат с кола, която въпреки всичко не поставя в опасност здравето и живота на никого. В крайна сметка обаче младежите са застреляни. Тогава държавата не си направи труда да проведе изчерпателно разследване на причините за смъртта на младите мъже, нито счете за необходимо да повдигне обвинения на замесените служители.

"Подобни действия не са оправдани, дори когато бегълците не може да бъдат задържани без употреба на сила" - заяви в коментара си по делото пред ЕСПЧ представителката на литовското правителството. Според съдебната практика на ЕСПЧ крайна необходимост и неизбежна отбрана не са налице, ако няма непосредствена опасност за нечий живот или здраве или повдигнати обвинения за тежки престъпления.

Общественият отзвук

"Употребата на оръжие е прекомерна. Мисля, че е необходимо да се проведе много сериозно разследване и да се потърси отговорност за лошото изпълнение на служебните задължения" - заяви президента на Литва Далия Грибаускайте. Държавният глава обаче си навлече тежка критика, защото стигна до това заключение преди края на разследването.

Направените в нарушение на презумпцията за невиновност коментари на държавни служители станаха причина през 2002 г. страната да загуби и делото Буткявичус срещу Литва. Съдът в Страсбург реши, че производството срещу бившия депутат, осъден за корупция, е било в нарушение на принципа на справедлив съдебен процес.

Сега изглежда, че органите на реда се готвят за тежко досъдебно разследване, а съдилищата - за решаването на труден казус. Делото без съмнение ще повдигне много сложни въпроси - както относно употребата на смъртоносна сила, така и по повод нарушената презумпция за невиновност.