#MeAndMyRights (Аз и правата ми) - Личната неприкосновеност ни прави склонни да се доверяваме! Масовото наблюдение убива публичния дебат

Проучванията показват, че масовото наблюдение накърнява свободата на словото в интернет пространството. Прочети последната статия от поредицата ни, за да научиш повече за "спиралата на мълчанието".

Направени са много изследвания на поведението на хората в интернет. Според тях разкритията на Едуард Сноудън, че службите за сигурност проследяват всяко наше действие в интернет, са накарали обществеността да започне да го смята за място, където личната ни неприкосновеност е нарушена. По тази причина много от нас, когато са онлайн, се държат като хора, намиращи се на публично място, които са наблюдавани. Тази склонност да мълчим, когато ни държат под око, се нарича "спирала на мълчанието". Ето няколко примера:

Проучване, направено през 2014 г. в четири европейски държави, показва, че мнозинството от хората в Обединеното кралство (60%), Германия (65%), Испания (66%) и Франция (76%) се страхуват да споделят мнението си в интернет. Това чувство е породено отчасти от наблюдението, осъществявано от държавата. Друга причина за него е мониторингът от страна на компаниите, предоставящи услугата.

Прочети и другите статии от поредицата #MeAndMyRights (Аз и правата ми).

Двадесет и пет процента от участниците в подобно проучване в САЩ са казали, че са променили начина, по който използват новите технологии при общуването си. Те са престанали да обсъждат личния си живот онлайн, да търсят информация по определени теми и да споделят вицове, които могат да бъдат тълкувани извън контекста. Анкетираните са били запознати с програмите на правителството за масово наблюдение.

Промяната на начина, по който хората използват интернет, е установена и чрез отчитане на броя на посещенията на някои страници в Уикипедия. Изследването обхваща почти 50 страници, разглеждащи теми, които според медиите са проследявани от Агенцията за национална сигурност на САЩ в рамките на програмата за масово наблюдение. След откровенията на Сноудън, за период от доста дълго време е констатиран спад от 30% на броя на посещенията.

Един изследовател е провел експерименти. Чрез тях е установил как желаещите да изразяват политическите си мнения онлайн са променили поведението си, след като са разбрали за програмите за масов надзор. Според проучването голяма част от широката общественост е започнала да се самоцензурира, когато използва Facebook. Освен това хората са избягвали да споделят политическите си възгледи, ако те се разминават с преобладаващото обществено мнение или възприетите норми.

Прочети и другите статии от поредицата #MeAndMyRights (Аз и правата ми).

Направено по-наскоро проучване анализира желанието, с което хората говорят, пишат, търсят или споделят информация по определени (разрешени от закона) теми, както и дейността им онлайн. Шестдесет и два процента са казали, че вероятно няма да обсъждат някои въпроси, заради надзора на правителството. Седемдесет и осем процента са убедени, че масовото наблюдение ще ги накара да бъдат по-внимателни, когато са онлайн. Същият процент анкетирани са заявили, че заради него ще обмислят сериозно темите, по които се информират чрез интернет. Шестдесет процента казват, че е малко вероятно да споделят онлайн съдържание, създадено от тях, заради надзора на държавата.

Доказателствата са категорични: масовото наблюдение убива анализите и желанието да обсъждаме някои теми в интернет пространството. Засегнати са най-вече тези, които са жизненоважни за правилното функциониране на демокрацията.

Ако искаш да получиш още информация или желаеш да се запознаеш с доказателствата и анализите, за които стана въпрос, тук може да прочетеш доклада ни "Сигурността и правата на човека".