Nuovo disegno di legge estone sulla questione del cognome incostituzionale, dicono le organizzazioni

Il Ministero estone degli Affari sociali, diverse ONG e il cancelliere della giustizia hanno criticato il disegno di legge sulla questione del cognome, che ha portato a un dibattito pubblico nei media estoni e a una smentita da parte del governo.

Il nuovo disegno di legge sulla questione del cognome proposto dal ministro della popolazione estone, Riina Solman, e dal ministero dell'interno estone ha ricevuto serie critiche da parte di ONG ed esperti estoni. Nelle ultime settimane alcune organizzazioni hanno segnalato che il disegno di legge è incostituzionale. Tra le organizzazioni che hanno segnalato le carenze del disegno di legge vi sono il ministero estone degli Affari sociali, il centro estone per i diritti umani, il commissario per la parità di genere e la parità di trattamento e l'Unione estone LGBT.

Il disegno di legge ignora i diritti delle coppie dello stesso sesso

Secondo il ministero degli Affari sociali, la proposta non tiene conto della situazione delle coppie omosessuali e della legge sull'unione civile. Questo perché si propone che le persone in relazioni omosessuali non dovrebbero avere il diritto di prendere il cognome del proprio partner. Il ministero ha anche indicato che ci sono diversi nomi estoni riconosciuti come unisex, mentre il disegno di legge vieta questo tipo di nomi. Secondo il ministero, il disegno di legge proposto dovrebbe essere analizzato per garantire che sia in linea con i principi di sviluppo della parità di genere.

Il disegno di legge contraddice la sentenza della Corte Suprema che protegge i diritti alla vita familiare per le coppie LGBT

Il Centro estone per i diritti umani ha commentato che nelle società democratiche, l'identità di una persona, compresa la sua appartenenza nazionale o religiosa, il genere o l'identità sessuale, e altre parti della sua identità, è definita principalmente dall'individuo, tenendo conto degli interessi della società e dello Stato. Ciò significa che la regolamentazione dei cognomi dovrebbe essere guidata dai diritti umani, compreso il diritto al nome, il diritto all'identità e il diritto al rispetto della vita privata e familiare. Il Centro considera incostituzionale l'attuale bozza del disegno di legge sul cognome, in quanto vieterebbe alle persone che vivono in unioni registrate di prendere il cognome del proprio partner. Ciò contraddice le recenti sentenze della Corte Suprema secondo cui le coppie omosessuali sono protette dal diritto fondamentale alla vita familiare. Il Centro sostiene che, nel caso in questione, non c'è modo di giustificare la differenza di trattamento tra partner registrati e coniugi. Anche la questione dell'attribuzione di un nome "non adatto al genere", che si basa su un approccio obsoleto e limita in modo sproporzionato i diritti umani, ha sollevato alcuni interrogativi. La giustificazione secondo cui il nome di battesimo di una persona dovrebbe sempre e senza eccezioni indicare il sesso è del tutto inadeguata e contraria alle norme sulla protezione dei dati personali. Anche il divieto di cambiare cognome per i criminali condannati è incomprensibile e sproporzionato.

Ministro respinge le critiche

Riina Solman, il ministro che ha presentato al Ministero dell'Interno il disegno di legge sulla questione del cognome, si è stupita di questi commenti. Ha detto che le affermazioni dei media sul disegno di legge sono infondate. "Il disegno di legge proposto non intimidisce nessuno. I cognomi sono una tradizione familiare che dimostra l'appartenenza a una cerchia di parenti e famiglie. Nel lungo periodo, i confini tra le famiglie cominciano a confondersi quando il cognome è permesso liberamente", ha detto nel commentare le critiche.

Dalla proposta del nuovo disegno di legge nel corso delle ultime settimane, anche il Cancelliere della Giustizia e l'Unione estone LGBT si è aggiunto alle discussioni sul disegno di legge, indicando che ci sono alcune carenze per quanto riguarda i diritti delle minoranze (LGBTI e coppie dello stesso sesso) e l'uguaglianza di genere.