Tecnología y Derechos

#InformaciónEnPeligro: una campaña contra las restricciones del derecho de acceso a la información en España

La Fundación Civio está recurriendo ante el Tribunal Supremo una interpretación judicial de la Ley de Transparencia que no se contempla en la propia ley y supone un grave retroceso del derecho a la información pública de todos los ciudadanos.

by Fundación CIVIO
(Imagen: Fundación Civio )
El 21 de octubre de 2015, Civio –una organización sin ánimo de lucro que presiona para lograr una transparencia real y eficaz en las instituciones- registró una solicitud de información en la que pedía al Ministerio de Defensa los nombres de los pasajeros en los vuelos oficiales de los altos cargos del Gobierno. ¿Viajan familiares en esas comitivas? ¿Qué empresarios les acompañan?. Defensa se negó y, tras reclamar en dos ocasiones, el Consejo de Transparencia le instó a entregar la información. Y el ministerio llevó el asunto ante los tribunales. En primera instancia, el juez le obligó a informar, pero Defensa recurrió. La última sentencia de la Audiencia Nacional, dos años después de plantear esta petición, mantiene que Defensa debe identificar a los acompañantes de las autoridades en viajes oficiales, aunque con importantes matices.

"Deja a los ciudadanos ciegos"

De ellos, el más preocupante es el que reinterpreta el alcance de la Ley de Transparencia. Según la Audiencia Nacional, “se justifica con lógica jurídica” la negativa del Ministerio de Defensa a emitir la información desde el año 1976, “pues la ley que impone la obligación de información entra en vigor en fecha 10 de diciembre de 2014”. Esto –continúa–, “no le impediría haber emitido la información de todas las personas que con posterioridad a esa fecha han utilizado los aviones del Grupo 45”.

Así, el tribunal añade un límite que no está contemplado en la propia Ley de Transparencia y cercena el derecho de acceso a la información. Es decir, esta interpretación de la Audiencia Nacional supone dejar a todos los ciudadanos ciegos a toda información creada o recogida antes de diciembre de 2014, causando un gravísimo deterioro del derecho de acceso a la información y de la transparencia de las instituciones.

Si se aplicara la ley tal y como la reinterpreta esta sentencia, no podríamos, entre otros muchos casos, haber conocido que el número de peticiones de indulto se ha disparado en España desde 2010, mientras las concesiones han bajado, que la coronación de Felipe VI, en junio de 2014, costó más de 170.000 euros, o que solo siete de los 47 policías heridos en la manifestación del 22M -las conocidas como Marchas de la dignidad- pidió la baja. Tampoco podremos obtener datos que arrojan luz sobre casos de corrupción que hemos conocido años después, información sobre el número de desahucios durante los años con más ejecuciones, o documentación sobre la privatización de la Sanidad en su época más intensa.

El ministerio 'castiga' a los críticos

A día de hoy, el ministerio no ha cumplido la sentencia de la Audiencia Nacional que le obliga a dar esa información a Civio, que está llevando el caso al Supremo. En cambio, sí ha facilitado recientemente al diario El País una lista parcial de los acompañantes de estos vuelos oficiales: no solo no están todos los viajes, sino que, no proporciona ningún dato anterior a la entrada en vigor de la Ley de Transparencia, en diciembre de 2014. En Civio, creemos que está “castigando” así a quienes están llevado su opacidad a los tribunales, y que no es función de la Administración escoger a quién da o no la información, máxime con una sentencia judicial favorable.

En términos de transparencia, y sobre todo de voluntad política dentro las instituciones, queda mucho por hacer. La sociedad civil pugna por información como esta incluso antes de que el Derecho de Acceso a la Información estuviera reconocido en España. Y, hasta ahora, ha obtenido datos anteriores a la ley sin problemas. Y luchamos para seguir haciéndolo. La documentación del caso (resoluciones, sentencias, recursos…) es completamente pública para que sea útil para cualquier otra persona u organización. Los ciudadanos preocupados por la opacidad de las instituciones están usando el hashtag #InformaciónEnPeligro para difundir este caso. Un importante derecho está peligro y debemos hacer correr la voz.

Javier de Vega. Fundación Civio


Donate to liberties

Your contribution matters

As a watchdog organisation, Liberties reminds politicians that respect for human rights is non-negotiable. We're determined to keep championing your civil liberties, will you stand with us? Every donation, big or small, counts.

We’re grateful to all our supporters

Your contributions help us in the following ways

► Liberties remains independent
► It provides a stable income, enabling us to plan long-term
► We decide our mission, so we can focus on the causes that matter
► It makes us stronger and more impactful

Your contribution matters

As a watchdog organisation, Liberties reminds politicians that respect for human rights is non-negotiable. We're determined to keep championing your civil liberties, will you stand with us? Every donation, big or small, counts.

Subscribe to stay in

the loop

Why should I?

You will get the latest reports before anyone else!

You can follow what we are doing for your rights!

You will know about our achivements!

Show me a sample!