Los padres infértiles están aprovechando cada vez más la opción de alquilar un vientre para tener un hijo. En Estados Unidos y la India hay clínicas especializadas disponibles para ayudar a facilitar desde el extranjero el proceso de encontrar una madre subrogada para parejas infértiles. La mayoría de los estados miembro del Consejo de Europa prohiben la maternidad subrogada, lo que obliga a muchas parejas europeas a recurrir al extranjero para concertar servicios de alquiler de vientres.

Francia niega la inscripción a hijos de madres subrogadas

Las parejas Mennesson y Labassee, ambas francesas, alquilaron vientres en Estados Unidos. Al volver a casa, las autoridades francesas informaron a las parejas que sospechaban que los niños que habían nacido a través de subrogación y por lo tanto, no se registrarían por el registro civil. Ambas parejas recurrieron a los tribunales franceses, y ambos casos fueron rechazados porque en Francia está prohibido el uso de la maternidad subrogada.

Registrar a los menores, afirmaron los tribunales, habría supuesto abrir un resquicio en la ley y animar a otras parejas a ir al extranjero para servicios de alquiler de vientres. Los Tribunales señalaron que las decisiones no violaban los derechos de los padres a la intimidad y a la vida familiar, ya que el mero acto de inscribir a los niños no tiene consecuencias directas sobre la relación entre los padres y sus hijos.

Demandas por separado

Los padres recurrieron al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. En Mennesson v. France (demanda 65192/11) y Labassee v. France (demanda 65941/11), las demandas fueron hechas por separado y en nombre de los padres y los niños en ambos casos. El Tribunal considera las afirmaciones de cada uno por separado y llegó a conclusiones distintas para las demandas de los padres y los niños.

Al considerar las demandas de los padres, el Tribunal determinó que la injerencia de las autoridades francesas en la vida privada y las decisiones personales de los padres era legalmente coherente y justificada porque Francia intentaba disuadir a otras parejas francesas de ir al extranjero para obtener servicios de alquiler de vientres. Los jueces de Estrasburgo sostuvieron que los padres no habían sido capaces de demostrar que la negativa a inscribir a los niños interferiría de alguna manera con el funcionamiento normal de su familia, al haberse permitido que se instalen en Francia. Por lo tanto, los Tribunales locales habían equilibrado correctamente los intereses de las familias y del Estado.

Identidad de menores y derecho a la vida privada de los niños

El Tribunal llegó alcanzó una conclusión diferente al pronunciarse sobre las demandas de los niños. Los jueces destacaron el hecho de que los niños permanecían en un estado de inseguridad jurídica al no estar registrados. Aunque los menores habían sido registrados como hijos de donantes de células en Estados Unidos, la negativa de las autoridades francesas para registrarlos amenazaba su estatus y su protección jurídica en su nueva patria.

La negativa a inscribir también pone en peligro su propia identidad, tanto desde el punto de vista legal como el personal y podría afectar su capacidad para identificarse como miembros de la sociedad francesa. Aunque los padres eran franceses y no había ninguna duda sobre su paternidad, los niños se quedaron sin embargo sin la certeza de obtener la ciudadanía francesa. Además, sería imposible para los niños que hereden de sus padres sin estar registrados legalmente como sus hijos.

El Tribunal tomó en cuenta la importancia de la ascendencia en la formación de la identidad. Teniendo en cuenta las posibles repercusiones negativas en los niños, tanto legal como personalmente, el Tribunal dictaminó que las autoridades francesas se inmiscuyeron de forma injustificada en el derecho de los niños a la vida privada, lo que vulnera el artículo 8 de la Convención sobre los derechos humanos. El Tribunal concedió a ambos niños 5.000 euros por daños y perjuicios.

Dos casos más que implican el uso de la maternidad subrogada están todavía a la espera de recibir sentencia por el Tribunal. En Paradiso y Campanelli c. Italia, las autoridades italianas han llevado a un hijo, nacido de una madre rusa, lejos de sus padres, y en D y R C. Bélgica, a niños nacidos de una madre subrogada ucraniana se les negó la entrada en Bélgica. Es fácil imaginar una situación similar que en el marco de la ley polaca. Según el Código de Familia, la madre de un niño es identificada como la persona que lleva el embarazo, incluso si ella es una madre subrogada. La única vía a disposición de los padres infértiles es la adopción, lo que implica un proceso muy complicado, especialmente cuando el niño vive en el extranjero.