A principios de junio, el Proyecto de Litigio por el Interés Público (PILP por sus siglas en inglés) del Comité de Juristas Neerlandeses por los Derechos Humanos presentaron una denuncia por el sesgo étnico en las intervenciones de la Policía Real Militar y de Fronteras (KMar) en nombre de Mpanzu Bamenga.

Mpanzu Bamenga es responsable de los programas de diversidad de la Universidad de Leiden y ex concejal por D66 (demócratas) en Eindhoven. El 30 de abril, llegó a Eindhoven en avión desde Italia, donde había impartido una conferencia sobre la libertad en la isla de Ventotene, en el contexto del Día de Liberación Nacional.

Discriminación en el marco de la ley

Al llegar al aeropuerto, Bamenga tuvo que salir de la cola a petición de la Policía. Se dio cuenta que solo habían apartado a personas de piel oscura y les habían hecho un control en presencia de los demás pasajeros. Todos los pasajeros blancos pudieron continuar.

Bamenga comentó a un miembro de la KMar el hecho de que solo seleccionaran a personas de piel oscura. De acuerdo con el agente, no se trataba de una casualidad, sino que estaba prescrito por ley. De acuerdo con el agente, es responsabilidad de la KMar reducir las posibilidades de que potenciales delincuentes y terroristas entren en Países Bajos, Bamenga preguntó entonces: "¿Y se da supuesto que todos son negros?" El agente no lo negó.

Bamenga cree que se le identificó por motivos étnicos y, por lo tanto, que los agentes de la KMar actuaron discriminatoriamente. Recibió un trato diferente que los pasajeros blancos por el color de su piel. Siente que se le trató de forma injusta y que se le discriminó. Bamenga espera que ni él ni ninguna otra persona negra tenga que volver a vivir algo así. Se opone a la exclusión estructural de las personas por su etnia y cree que esto es contrario a los valores fundamentales de libertad y a una sociedad incluyente. Se pregunta qué significa la palabra libertad si no se hace nada al respecto de esta práctica.

¿Un indicador objetivo?

De acuerdo con el Eindhoven Daily, la KMar declaró que no tenía intención alguna de actuar de modo discriminatorio. Así lo explicaron: "Utilizar un filtro en las identificaciones constituye una herramienta importante para la Policía Real Militar y de Fronteras. Los filtros se construyen a partir de experiencias históricas, cifras, información, datos de los servicios secretos e indicadores de riesgo. La apariencia (incluida la apariencia étnica) puede ser relevante en este proceso, pero siempre en combinación con otras informaciones o indicadores objetivos".

La KMar también indicó que lamenta que a Bamenga le ofendiera el control. Una serie de organizaciones ponen en cuestión que la "raza", el color, la etnia o la apariencia sean indicadores objetivos. El uso de la etnia o el color de la piel como indicadores introduce un sesgo étnico en los controles. Independientemente de si se utilizan también otros indicadores objetivos.

Este modo de operar constituye una práctica discriminatoria.

Demanda interpuesta

Para combatir el sesgo étnico de la KMar, Mpanzu Bamenga ha decidido interponer una demanda, junto con el PILP, por la intervención de la KMar. El procedimiento de la demanda puede crear más conciencia entre los agentes de la KMar y es importante de cara a las estadísticas que registran el sesgo étnico en las identificaciones.

El PILP y Mpanzu Bamenga actúan en colaboración con Amnistía Internacional Países Bajos, Controle Alt Delete, la agencia contra la discriminación RADAR y DeGoedeZaak.