Tecnología y Derechos

​Las reflexiones de un profesor sobre la independencia croata provocan duras críticas

Las críticas dirigidasa un profesor croata por compartir sus pensamientos acerca de un referendo sobre la independencia del país sirve como recordatorio de que debemos oponernos a la persecución e intimidación como herramientas para silenciar.

by Centre for Peace Studies - Croatia
Professor Dejan Jović

El profesor Dejan Jović fue destituido como principal analista de la Oficina del Presidente de Croacia por el presidente Ivo Josipović a principios de octubre. La causa de su despido fue un comentario sobre la independencia croata publicado en una edición en línea de Politička Misao (Pensamiento Político), una revista académica que pública ensayos de ciencia política.

Opinó que, a comparación del reciente referendo independentista escocés, el croata en 1991 no fue ni justo ni libre debido a las continuas amenazas de violencia e inseguridad, las cuales impidieron que el lado opuesto (que en ese momento estaba en contra de la plena independencia de las ex repúblicas yugoslavas) diseñara y presentara su plataforma y sus argumentos.

La declaración oficial de la Oficina del Presidente fue breve y dijo que el presidente estaba en desacuerdo con su consejero sobre en este punto de vista en particular y considera que la secesión fue democrática a pesar de las extremadamente peligrosas circunstancias que finalmente desembocarían en una guerra.

Sin embargo, algunos comentaristas creen que el cuestionar la creencia de que toda nación busca su independencia(como demuestra el referendo escoces), y descalificarla como mito, afecta un dogma profundamente arraigado en la sociedad croata desde su independencia. La comparación del profesor entre el referendo escocés y el yugoslavo antes del colapso provocó un fuerte debate político (generalmente unilateral).

Atacado por sus creencias

La posición de Jović recibió duras críticas de los partidos políticos nacionalistas, mientras que los "liberales" se distanciaron del tema silenciosamente. El profesor Jović fue atacado tanto como persona, como experto desde los medios de comunicación por los representantes de la mayoría de los partidos políticos y expertos de los medios de comunicación, mientras que sus colegas en la comunidad académica se quedaron en silencio y no mostraron solidaridad alguna con un colega que fue atacado simplemente por expresar su opinión.

Incluso los ataques con fondo étnico (Jović pertenece a la minoría étnica Serbia en Croacia) fueron recibidos sin oposición. La velocidad con la cual todo el mundo se distanció de él, convirtiéndole en un paria político en cuestión de días, evoca el tratamiento que recibían los disidentes en el Bloque Oriental en los años 60 y 70 – lo cual resulta irónico, teniendo en cuenta que el líder de la oposición más grande de Croacia (y el partido más enfático en criticar al profesor Jović) habla a menudo de "la oscura época del comunismo".

Se necesita un debate bien argumentado

El Centro de Estudios para la Paz ha publicado una carta de apoyo para el profesor Jović que ha provocado que otros individuos y grupos se opongan públicamente a la incitación al odio. La carta hizo hincapié en que sigue siendo imposible hablar de los acontecimientos en la historia reciente croata sin provocar la incitación al odio e incluso peores consecuencias.

La persecución de personas con opiniones distintas es una práctica común en nuestra sociedad y tenemos que hacer un mayor esfuerzo para acabar con ella. No es de dudar que persecuciones podrían no limitarse al caso del profesor Jović sino propagarse fácilmente, afectando al colectivo minoritario serbio. Por ello nuestra carta invita a todos los observadores silenciosos a criticar públicamente estas prácticas. Al hacerlo, se acabará con el círculo vicioso de un discurso que carece de un debate bien argumentado y que se basa únicamente en antecedentes ideológicos - un discurso que prevalece en nuestra sociedad.

CPS espera que tanto el público en general como el público profesional defienda el debate en vez del uso de la fuerza, la persecución y las tácticas de intimidación como forma de comunicación. Invitamos a todos aquellos cuyas opiniones difieren de las opiniones expresadas por el profesor Jović que las presenten en contextos científicos, políticos o públicos sin llamar a la persecución – nuestra nación tiene 23 años y ya es hora de madurar.

Colaboradores: Petra Jurlina (CPS) y Marwan Zeitoun (CPS), octubre del 2014, Zagreb, Croacia

Donate to liberties

Your contribution matters

As a watchdog organisation, Liberties reminds politicians that respect for human rights is non-negotiable. We're determined to keep championing your civil liberties, will you stand with us? Every donation, big or small, counts.

We’re grateful to all our supporters

Your contributions help us in the following ways

► Liberties remains independent
► It provides a stable income, enabling us to plan long-term
► We decide our mission, so we can focus on the causes that matter
► It makes us stronger and more impactful

Your contribution matters

As a watchdog organisation, Liberties reminds politicians that respect for human rights is non-negotiable. We're determined to keep championing your civil liberties, will you stand with us? Every donation, big or small, counts.

Subscribe to stay in

the loop

Why should I?

You will get the latest reports before everyone else!

You can follow what we are doing for your right!

You will know about our achivements!

Show me a sample!