Observatorio de la UE

Demanda contra España en el Tribunal de Estrasburgo por el perfil étnico

Un joven que sufrió una identificación racista, ha interpuesto una demanda ante el TEDH contra el Estado español. El policía que le identificó le dijo que lo hacía "porque eres negro, y punto".

by Rights International Spain
Zeshan Muhammad. SOS Racisme Catalunya.

Esta semana se ha presentado ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo (TEDH), una demanda contra el Estado Español por no tomar medidas efectivas contra las identificaciones policiales por perfil étnico, basadas en prejuicios basados en el color de la piel de las personas.

'Porque eres negro"

Zeshan Muhammad, vecino de Santa Coloma de Gramanet (Barcelona) desde que era niño y con permiso de residencia, fue parado por un agente de la Policía Nacional en Barcelona el 29 de mayo de 2013. El policía admitió que no hubiera parado una persona blanca y afirmó que lo hacía “¡porque eres negro, y punto!”.

Con el apoyo de SOS Racisme Catalunya y Open Society Justice Initiative, lleva adelante este litigio estratégico con el objetivo no sólo de que se reconozca la violación de sus derechos y obtener reparaciones , sino también poner fin a esta práctica policial discriminatoria que sufre un sector de la población: todas aquellas personas no blancas.

La demanda presentada ante el TEDH argumenta que parar una persona por prejuicios basados en el color de piel, lo que se conoce como “perfil étnico”, vulnera el derecho a no ser discriminado, recogido en el Artículo 14 y el Protocolo 12 del Convenio Europeo de Derechos Humanos y el derecho a la vida privada, recogido en el Art. 8 del mismo Convenio.

“Poder ser parado e identificado por la policía en cualquier momento, lugar y situación, simplemente por el color de tu piel, es ilegal por constituir una discriminación y atenta gravemente a la autonomía personal y el sentido de identidad de la persona” explica la abogada Mercedes Melón.

Al no tomar medidas para evitar de manera efectiva que las autoridades policiales actúen de esta manera, el Estado Español está vulnerando los derechos humanos.

El Tribunal Constitucional español no admite el trámite

El pasado mes de noviembre, el Tribunal Constitucional inadmitió a trámite el caso de Zeshan por considerarlo “no relevante”, a pesar de que en el recurso se alegaba que las identificaciones por perfil étnico violan la Constitución, normas internacionales vinculantes para España y que esta práctica policial discriminatoria afecta a miles de personas en nuestro país.

El propio el Tribunal Constitucional, con su jurisprudencia, ha facilitado y otorgado legitimad a estas violaciones sistemáticas de derechos humanos, como así han reconocido instituciones del Consejo de Europa.

En el 2001, el Tribunal Constitucional se enfrentó a una denuncia similar presentada por Rosalind Williams y sentenció que era legítimo y legal identificar a personas no blancas pues “lo normal es que las personas de nacionalidad española sean blancas”.

La sentencia es un insulto para las víctimas

En respuesta a esta decisión judicial, el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, al que se dirigió la Sra. Rosalind, dictaminó que esta práctica es discriminatoria e ilegal e instaba al estado español a erradicarla.

Sin embargo, el TC no aprovechó la oportunidad histórica que le dio el caso del joven Zeshan Muhammad para dictar una sentencia que, en cumplimiento con el mandato de la ONU, estableciese que el perfil étnico es ilegal por constituir una discriminación racista.

Por todas estas razones, según las asociaciones que dan apoyo a Zeshan, la sentencia del TC supuso un menosprecio a las víctimas de estas prácticas policiales discriminatorias y una decisión incalificable en un Tribunal Constitucional que se supone protege los derechos fundamentales.

La decisión del TC en el caso de Zeshan contrasta con las resoluciones judiciales de otros países europeos: al día siguiente de la sentencia del TC, la Corte de Casación francesa sentenció que los controles policiales basados en perfil étnico son ilegales. Y en Suecia se ha condenado por perfil étnico al gobierno por establecer y mantener un registro de personas de etnia gitana.

Por otro lado, el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, la ECRI, el Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial de la ONU (CERD), el Relator especial de la ONU sobre racismo, el Comité de Ministros del Consejo de Europa y la misma Defensora del Pueblo española han constatado la práctica sistemática del perfil étnico en el estado español, considerándola contraria a los derechos fundamentales de las personas, e instando, por tanto, a su erradicación.

Las asociaciones de defensa de derecho humanos que dan apoyo legal a Zeshan Muhammad en su denuncia, SOS Racisme Catalunya y Open Society Justice Initiative, ven en el TEDH una esperanza para erradicar una práctica discriminatoria tan extendida como son las identificaciones por perfil étnico, que no sólo discrimina sino que criminaliza a las personas afectadas, sus víctimas.

Donate to liberties

Your contribution matters

As a watchdog organisation, Liberties reminds politicians that respect for human rights is non-negotiable. We're determined to keep championing your civil liberties, will you stand with us? Every donation, big or small, counts.

We’re grateful to all our supporters

Your contributions help us in the following ways

► Liberties remains independent
► It provides a stable income, enabling us to plan long-term
► We decide our mission, so we can focus on the causes that matter
► It makes us stronger and more impactful

Your contribution matters

As a watchdog organisation, Liberties reminds politicians that respect for human rights is non-negotiable. We're determined to keep championing your civil liberties, will you stand with us? Every donation, big or small, counts.

Subscribe to stay in

the loop

Why should I?

You will get the latest reports before everyone else!

You can follow what we are doing for your right!

You will know about our achivements!

Show me a sample!