Tecnología y Derechos

La dignidad humana dejada de lado en los debates sobre la condena de un jefe mafioso

Italia está sumida en un encendido debate acerca de la condena de Salvatore Riina, quizá el jefe mafioso vivo más famoso, cuyo estado de salud sugiere que una detención domiciliaria sería más justa.

by Ilaria Giacomi

El jefe mafioso Salvatore Riina lleva 24 años en prisión. Fue condenado a cadena perpetua en una unidad especial llamada 41-bis, donde no puede tener ningún contacto con el mundo exterior.

Un mafioso agonizante

No hay nadie en italia que no conozca la terrible historia de Riina: como líder de la Cosa Nostra, ordenó y cometió incontables crímenes monstruosos, incluidos los asesinatos de Giovanni Falcone y Paolo Borsellino, dos jueces que persiguieron activamente a la mafia y condenaron a gran cantidad de su miembros.

Ahora, con 86 años de edad, Riina sufre graves problemas de salud. Actualmente se encuentra en el hospital, aunque bajo una fuerte vigilancia, ya que todavía es considerando una amenaza para la sociedad.

Dado el mal estado de salud en el que se encuentra, sus abogados solicitaron al Tribunal de Vigilancia Bolonia la suspensión de su condena o el arresto domiciliario, pero el tribunal rechazó estas solicitudes por el peligro que todavía representa Riina.

Detención humanitaria

La decisión del tribunal de Bolonia fue recurrida ante el Tribunal de Casación, que no ratificó la primera sentencia y solicitó una justificación más clara de la decisión del tribunal de primera instancia, pues dictaminó que "ser peligroso" no es razón suficiente para impedir que Riina tenga una muerte digna, algo a lo que todo ser humano tiene derecho.

An arrest file for Salvatore Riina. The former mafia boss, now 86 and in poor health, has spent the last 24 years in prison.

La sentencia de Riina hubiera pasado desapercibida si se hubiera tratado de otra persona, pero el debate sobre su sentencia se ha extendido rápidamente por todos los medios italianos y ha provocado las reacciones más indignadas del público, de los políticos y de las instituciones involucradas.

La mayoría de la gente no está dispuesta a aceptar la idea de que alguien como Riina pueda pasar sus últimos días, meses, tal vez años, fuera de los muros de una prisión.

Estas reacciones revelan claramente el concepto de castigo que maneja la sociedad y su idea decómo debe ser administrado.Pero estas ideas predominantes difieren mucho de los principios de los derechos humanos, y por supuesto de la legislación italiana.

Una abrumadora mayoría de los ciudadanos quiere que Riina sufra y está indignada ante el hecho de que pueda obtener lo que todo ser humano debería tener.

No hay orden de liberación

El Tribunal de Casación nunca ordenó o sugirió la liberación de Riina. Lo único que dijo fue que el tribunal anterior debería reconsiderar la situación desde todas las perspectivas, especialmente con respecto a las leyes nacionales que establecen que nadie debe ser condenada a una pena inhumana y que una condencia debe ser suspendida cuando la salud del prisionero lo requiere.

The Court of Cassation instructed the lower court to reconsider Riina's sentence from all perspectives, including laws against inhumane detention.

Es muy probable que, como ya ha ocurrido en otras ocasiones con otros jefes de la mafia, Riina no gozará de un arresto domiciliario.

Sin embargo, esa decisión final tendrá que estar debidamente justificada, ya que la ley es igual para todos, independientemente de los cargos de los que se les acusa.

La postura de Antigone sobre este complejo asunto

En vista de que esta polémica no da señales de calma, Patrizio Gonnella, presidente de Antigone y CILD, hizo una declaración en la que la atención estaba centrada en lo que debería ser la consideración más importante de la sentencia de Riina: que la dignidad humana esté en el centro, incluso para quienes han cometido los crímenes más atroces.

Hay muchas personas en la misma situación que Riina, gente que fue extremadamente peligrosa, peroque ahora son ancianos enfermos viviendo enunas condiciones de detención pensadas para presos más jóvenes. Algunos se encuentran en estados de salud tan graves que es imposible considerarlos un peligro.

En cuanto a la amenaza social que todavía pueda representar Riina, es la policíala que debe estar pendiente de que si sale de la cárcel, existe el riesgo de que cometa nuevos crímenes.

Si el Tribunal de Casación no realizara correctamente su trabajo, significaría que nuestra concepción de la prisión es punitiva y vengativa. Y en un país fuerte y democrático esto no debería ser así.

"Un país fuerte y democrático", afirma Patrizio Gonnella, "no deja deliberadamente que nadie muera en prisión".

Donate to liberties

Your contribution matters

As a watchdog organisation, Liberties reminds politicians that respect for human rights is non-negotiable. We're determined to keep championing your civil liberties, will you stand with us? Every donation, big or small, counts.

We’re grateful to all our supporters

Your contributions help us in the following ways

► Liberties remains independent
► It provides a stable income, enabling us to plan long-term
► We decide our mission, so we can focus on the causes that matter
► It makes us stronger and more impactful

Your contribution matters

As a watchdog organisation, Liberties reminds politicians that respect for human rights is non-negotiable. We're determined to keep championing your civil liberties, will you stand with us? Every donation, big or small, counts.

Subscribe to stay in

the loop

Why should I?

You will get the latest reports before everyone else!

You can follow what we are doing for your right!

You will know about our achivements!

Show me a sample!