El Tribunal Constitucional belga presenta 10 preguntas sobre privacidad al TJUE

Tras un recurso de LDH contra la transposición de la Directiva de la UE sobre el registro de los nombres de pasajeros, el Tribunal Constitucional belga ha decidido someter 10 cuestiones prejudiciales al Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

El Tribunal Constitucional de Bélgica ha anunciado su decisión en un recurso interpuesto por la Liga de Derechos Humanos (LDH) contra la ley sobre el registro sistemático de los datos de los pasajeros, también conocida como Ley de Registro de Nombres de Pasajeros (PNR). Esta ley, que formó parte de una respuesta a los atentados terroristas en Bélgica, permite que las autoridades controlen los datos personales de la población en general.

LDH aplaude la decisión del Tribunal de formular no menos de diez preguntas prejudiciales al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre la conformidad de la legislación con el Derecho de la Unión. De hecho, las preguntas presentadas al Tribunal reflejan la mayoría de nuestras críticas. En pocas palabras, ¿la recopilación masiva de datos personales y la vigilancia generalizada de las personas, es verdaderamente proporcionada?

Este tipo de recogida de datos resulta aún más preocupante en tanto que la ley afecta a todos los pasajeros, independientemente de cualquier prueba objetiva de que una persona pueda suponer un riesgo para la seguridad pública. ¿Es realmente necesaria esta recopilación masiva de datos, que incluye información delicada, para alcanzar los objetivos establecidos? Y también, ¿conducirá esta legislación indirectamente al restablecimiento de las fronteras interiores?

Esperamos que el Tribunal confirme su jurisprudencia anterior protegiendo el derecho de los ciudadanos a la privacidad (como hizo en su sentencia sobre la legislación relativa a la retención de datos) y que condene estas herramientas desproporcionadas de vigilancia masiva de ciudadanos inocentes.