El ​Caso de Bloguero Polaco llega al TEDH

Tras más de cinco años de procedimientos internos, el caso de Łukasz Kasprowicz, un bloguero acusado de difamar públicamente a la alcaldesa de un pueblo polaco, ha sido llevado ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Desde 2008 Łukasz Kasprowicz ha mantenido un blog donde criticó las acciones de Zofia Spinger, la alcaldesa de Mosina, Polonia. Spinger presentó cargos privados por difamación (de conformidad con el artículo 212 (2) del Código Penal) ante el Tribunal de Distrito de Poznań-Stare Miasto. Indicó 15 entradas en el blog que consideraba insultantes.

En 2011, el Tribunal de Distrito señaló que, ante todo, un blog forma parte de los medios de comunicación y el Sr. Kasprowicz, mediante la difusión de afirmaciones relativas a las acciones de la alcaldesa en su blog, la ha desacreditado ante la opinión pública, lo que podría resultar en una pérdida de confianza, necesaria para el cargo de alcaldesa.

El Tribunal dictaminó que el Sr. Kasprowicz era culpable de difamación e impuso severas sanciones. El bloguero fue condenado a 300 horas de trabajo comunitario y pidió disculpas a la alcaldesa por escrito y pagó una sanción monetaria de 500 PLN a la Cruz Roja polaca. Además, el Tribunal de primera instancia prohibió al acusado de trabajar como periodista durante el período de un año.

El Tribunal de Circuito de Poznań revocó la decisión del Tribunal de primera instancia y suspendió las acciones penales contra el Sr. Kasprowicz, basándose en el insignificante daño social del supuesto delito. Sin embargo, el Tribunal Supremo estimó los recursos de casación interpuestos por el abogado de la acusación privada y remitió el caso para su reconsideración dos veces.

En el juicio final de enero de este año el Tribunal de Circuito de Poznań suspendió condicionalmente el proceso contra el Sr. Kasprowicz durante un año de libertad vigilada e impuso una sanción monetaria de 500 PLN para la víctima y el fondo de asistencia post-penitenciarias.

En el proceso ante el TEDH, Dominika Bychawska-Siniarska y defensor Artur Pietryka, representando al bloguero, alegaron que se había producido una violación del artículo 10 de la Convención (libertad de expresión).

"La Fundación Helsinki de Derechos Humanos ha dado seguimiento a esta juicio desde el principio", ha manifestado la abogada de la FHDR, Dominika Bychawska-Siniarska. "Creemos que en este caso no debería haber habido un proceso so sentencia penal contra el bloguero. Todo esto se tendría que haber dilucidado en un procedimiento civil, que de hecho está en marcha actualmente", dijo Dominika Bychawska-Siniarska.