El sector creativo se opone a los planes de la UE para proteger los derechos de autor

Una carta abierta firmada por organizaciones del sector creativo pide la suspensión de las conversaciones sobre el artículo 13 y el desarrollo de una solución más apropiada.

Varias asociaciones destacadas que representan los intereses del sector creativo, como la Asociación de la Televisión Comercial en Europa, la Federación Internacional de Asociaciones de Productores de Cine, la Federación Internacional de Vídeo y la Premier League han enviado una carta abierta a los participantes en las negociaciones a tres bandas sobre derechos de autor en el mercado único digital, en la cual piden la suspensión de las negociaciones relativas al artículo 13 del borrador de Directiva.

Hasta ahora, las organizaciones de derechos humanos y de derechos digitales se han opuesto al artículo 13, argumentando que estrangulará la libertad de expresión en Internet y permitirá que las plataformas de Internet erosionen aún más nuestra privacidad. Alegan asimismo que va en contra de los casos decididos por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Liberties y otras organizaciones de derechos humanos subrayan también que si se aprueba el artículo 13, es probable que los tribunales constitucionales de los Estados miembros se nieguen a aplicarlo debido a las garantías de libertad de expresión y privacidad dispuestas en las diversas legislaciones nacionales. Es esperable, además, que Tribunal de Justicia de la UE se pronuncie contra ella. Varios especialistas del Instituto Max Plank y otras universidades, diversos investigadores y la Sociedad Europea de Derechos de Autor se muestran de acuerdo con este planteamiento, señalando que el artículo 13 en realidad contradice otras normativas vigentes en la legislación europea. Esto crearía inseguridad jurídica para las empresas, los creadores y el público en general.

Los representantes del sector audiovisual y editorial también han manifestado y han pedido a los responsables de la toma de decisiones de la UE que suspendan las negociaciones hasta que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea arroje luz sobre la validez de la norma jurídica. El Tribunal debe pronunciarse sobre los casos pertinentes, en particular el de YouTube, relativo al alojamiento de vídeos con contenidos protegidos por derechos de autor (C-682/18).

Hace menos de una semana, el Parlamento publicó una pregunta y su correspondiente respuesta al respecto del proyecto de Directiva de derechos de autor, argumentando que "el objetivo del borrador del artículo 13 es dar a los creadores una posición más sólida a la hora de invocar el derecho a una compensación justa cuando su trabajo es utilizado y distribuido en línea por terceros". Sin embargo, el que incluso los titulares de esos derechos se muestren en contra del artículo 13 demuestra que algo no funciona en absoluto. Sin duda, es hora de suspender las negociaciones sobre el artículo 13 y buscar una manera más inteligente de proteger los derechos de autor que no implique la destrucción de libertades fundamentales.

Por eso hemos escrito a los representantes de las tres instituciones de la UE que están ultimando la Directiva sobre derechos de autor para que suspendan las negociaciones sobre el artículo 13. Puedes encontrar la carta aquí.