Technologies et droits

La Cour Suprême portugaise n’a pas rempli l'obligation de la décision de la CJUE

Une déclaration intéressante a été faite par la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) concernant les pétitions de décisions préliminaires où le tribunal applique une interprétation étroite de la doctrine "acte...

by Rights International Spain
Image: Cédric Puisney - Flickr/CC content

Une déclaration intéressante a été faite par la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) concernant les pétitions de décisions préliminaires où le tribunal applique une interprétation étroite de la doctrine "acte clair". Dans le cas João Filipe Ferreira da Silva e Brito et autres c. Estado português, la CJUE conclut que la doctrine "acte clair" (Cilfit) n’est pas applicable et que la Cour suprême portugaise aurait dû présenter une demande de décision préjudicielle à la Cour de justice afin d'exclure la possibilité d'une interprétation erronée du droit européen.

Donate to liberties

Your contribution matters

As a watchdog organisation, Liberties reminds politicians that respect for human rights is non-negotiable. We're determined to keep championing your civil liberties, will you stand with us? Every donation, big or small, counts.

We’re grateful to all our supporters

Your contributions help us in the following ways

► Liberties remains independent
► It provides a stable income, enabling us to plan long-term
► We decide our mission, so we can focus on the causes that matter
► It makes us stronger and more impactful

Your contribution matters

As a watchdog organisation, Liberties reminds politicians that respect for human rights is non-negotiable. We're determined to keep championing your civil liberties, will you stand with us? Every donation, big or small, counts.

Subscribe to stay in

the loop

Why should I?

You will get the latest reports before everyone else!

You can follow what we are doing for your right!

You will know about our achivements!

Show me a sample!