​#MeAndMyRights: «Droits fondamentaux» ou «droits de l'homme»?

Quelle est la différence entre ces deux termes? La deuxième partie de notre série #MeAndMyRights répond à cette question et vous dit encore plus.

Il n'y a pas de différence. Au cours des dernières centaines d'années, de nombreux termes ont été utilisés pour décrire ce qui est maintenant généralement considéré comme «droits humains», tels que «les droits de l'homme», «les libertés civiles» ou «les libertés fondamentales».

Deux théories existent pour expliquer pourquoi l'UE a choisi le terme «droits fondamentaux» plutôt que «droits humains».

La première est que l'UE est plus à l'aise avec le terme «fondamental» plutôt que «humain» parce que c'était le terme utilisé dans les constitutions de certains pays de l'UE. L'autre théorie est que l'UE est légèrement narcissique et pense qu'elle est supérieure quand il s’agit du droit international des droits de l’homme. L'UE souhaite que le public européen pense qu'elle a fait quelque chose de bien pour eux en créant des «droits fondamentaux». Bien essayé Union!

Qu'est-ce qu'il se cache sous ce nom?

De manière générale, les gens qui travaillent sur les questions des droits humains à l'intérieur de l'UE utilisent le terme «droits fondamentaux». Lorsqu'on leur pose la question, ils diront que «les droits fondamentaux» désignent les droits de l'homme protégés par le droit de l'UE.

Juridiquement parlant, les droits de la Charte des droits fondamentaux (plus sur à ce sujet prochainement!) ont le même sens que les droits dans la Convention européenne sur les droits de l'homme et les traités des droits humains de l'ONU.

Par exemple, lorsque la Cour de justice de l'UE doit définir le sens du droit à un procès équitable protégé par la Charte de l'UE, il lui suffit généralement de regarder ce que la Cour européenne des droits de l'homme a dit et le copier.

Les droits humains sont «universels»

La Charte des droits fondamentaux ne crée pas vraiment de nouveaux droits ou les droits qui sont différents de ceux qui figurent déjà dans d'autres traités internationaux des droits de l’homme. Et c’est bien ainsi. Les droits de l'homme sont censés être «universels» - ce qui signifie qu'ils appartiennent à quelqu'un simplement parce que c’est un être humain. Bien que parfois il pourrait y avoir de légères différences dans la façon dont ces droits sont interprétés, les droits humains ne sont pas censés changer d’un pays à l’autre ou d’une culture à une culture.

Certaines personnes prétendent que la Charte des droits fondamentaux est la liste la plus moderne et la plus longue des droits de l'homme.

Ce n’est pas tout à fait vrai. La Charte énumère quelques droits qui ne sont pas explicitement mentionnées dans d'autres traités, comme le droit à la protection des données. Mais, généralement, tous les droits énoncés dans la Charte sont déjà reconnus dans le droit international. Par exemple, la protection des données a été tout simplement considérée comme faisant partie du droit à la vie privée. Lorsque les pays membres de l'UE ont convenu la liste des droits contenus dans la Charte des droits fondamentaux, ils se sont contenter de copier les droits énoncés dans la Convention européenne des droits de l'homme et les traités des Nations Unies relatifs aux droits de l'homme – qu’ils avaient déjà rejoint individuellement beaucoup plus tôt.