Pot oare niște postere promovând drepturile femeilor insulta simbolurile rezistenței poloneze din timpul celui de-al doilea război mondial?

O instanță de judecată regională din Polonia a achitat un grup de activiști din Partidul Verde polonez, acuzați că ar fi insultat Ancora, un simbol al rezistenței poloneze din timpul celui de-al doilea război mondial.

Activiștii au fost acuzați de comiterea infracțiunii pentru un poster în care în vârfurile simbolului Ancorei erau pictate simbolurile pentru cele două sexe. Hotărârea de achitare, pronunțată la 22 februarie, este definitivă și obligatorie.

Activiștii au fost reprezentați legal pro bono de către Artur Pietryka, care a acceptat să intervină în caz la solicitarea Fundației Helsinki pentru Drepturile Omului (FHDO), organizație membră a Liberties din Polonia. FHDO a contribuit la caz și prin trimiterea unui amicus curiae.

Acuzele aduse după protestele din stradă

La 18 iunie 2016 Președinta Partidului Verde polonez, Małgorzata Tracz, împreună cu activiștii Elżbieta Hołoweńko și Marcin Krawczyk, au participat la „Marșul pentru Demnitate” din Polonia, un protest de promovare a drepturilor femeilor.

Comisarul șef al Secției Nr. 1 de poliție din Varșovia a depus o plângere penală împotriva activiștilor, acuzându-i că au săvârșit infracțiunea prevzăută la articolul 3 alineatul (1) din Legea de protecție a simbolurilor statului rezistent prin „afișarea publică a unui afiș cu simbolul ancorei modificat, la acesta fiind adăugate simboluri de gen".

Pe afiș se afla, de asemenea, expresia "Nie-podgła", un joc de cuvinte în jurul cuvântului polonez pentru „independent".

Judecătoria i-a achitat; poliția a făcut recurs

La 5 octombrie 2017 Judecătoria din Warszawa-Śródmieście i-a achitat pe cei trei pe toate capetele de acuzare.

Curtea și-a justificat verdictul subliniind că legea nu impune o interdicție generală împotriva modificării simbolului Ancorei, sancționând doar acele modificări prin care se încearcă ridiculizarea sau insultarea simbolului protejat.

În evaluarea instanței, mesajul transmis de poster nu poate fi considerat ofensator, batjocoritor sau dezgustător.

Instanța a menționat de asemenea că acuzații au dreptul de a-și manifesta în mod legal convingerile, inclusiv prin folosirea simbolului protejat al Ancorei, , ca formă de liberă exprimare protejată prin lege.

Departamentul de poliție a contestat decizia instanței, iar procurorul a depus apel la Tribunalul regional relevant.

Tribunalul regional: recursul trebuie respins ca nefondat

Tribunalul regional a confirmat achitarea pronunțată în primă instanță, respingând recursul ca fiind nefondat.

În justificarea verbală a hotărârii, instanța a subliniat că legea permite modificări ale simbolurilor naționale, atâta timp cât astfel de modificări nu insultă un anumit simbol.

Instanța de recurs a decis, de asemenea, că orice interdicție generală împotriva modificărilor ar transforma aceste simboluri în artefacte muzeale ruginite și fără viață, iterațiile moderne ale lor contribuind la revitalizarea și conectarea lor cu istoria prezentului, creându-se astfel o amintire vie a trecutului.

Declarația FHDO

„Suntem mulțumiți de hotărâre și suntem de acord cu argumentele prezentate în justificarea orală: nu toate modificările Ancorei sunt insultătoare pentru simbol, ci doar cele prin care se exprimă dispreț față de acest simbol prin forme insultătoare", a eplicat Konrad Siemaszko, avocat pentru FHDO. „În opinia noastră amicus curiae am menționat, de asemenea, că afișarea posterului cu mesajul „Polka Nie-podgła" poate fi considerată o voce într-o dezbatere publică-cheie, fiind un tip de discurs protejat. Nu ar trebui să uităm că libertatea de exprimare și întrunire garantează nu doar posibilitatea de a ieși pe străzil și de a-și exprima opinia, ci și de a alege în mod liber un anumit tip de discurs și o anumită modalitate de protest".