UE și violența în rândul polițiștilor: de ce ar trebui Timmermans să explice ce a vrut să spună

În ultimele două săptămâni oameni de pe întregul glob au văzut înregistrări video alarmante în care polițiștii spanioli băteau catalani pașnici care participau la un referendum considerat neconstituțional de către Curtea Constituțională a Spaniei.

Imagini șocante cu abuzuri

Referendumul din Spania și demonstrațiile aferente au fost discutate în cadrul Parlamentului European pe 4 octombrie. În timpul acestei discuții, Primul Vicepreședinte al Comisiei Europene, Frans Timmermans, a declarat: „Vreau să fie clar: violența nu rezolvă nimic în politică. Nu este niciodată un răspuns, niciodată o soluție. Și nu poate fi niciodată folosită ca armă sau instrument. Europa o știe mai bine decât oricine altcineva. Nici unul dintre noi nu vrea să vadă violență în societățile noastre. Cu toate acestea, este, bineînțeles, obligația oricărui guvern să respecte statul de drept, iar uneori acest lucru implică utilizarea proporțională a forței".

În mass-media aceste cuvinte au fost înțelese ca un semn de aprobare a acțiunilor polițiștilor spanioli. Aproape toate marile companii de presă au publicat materiale care indică faptul că un eurocrat de top aprobă ceea ce sa întâmplat și nu consideră că ar fi necesară vreo anchetă în legătură cu această situație. Liberties este de părere că discursul Primului Vicepreședinte este mult prea deschis către interpretare și de aceea acesta ar trebui să clarifice ce a vrut de fapt să spună. Considerăm de asemenea că o anchetă cu privire la acțiunile polițiștilor este absolut necesară.

Ceea ce am văzut cu toții în video-uri este profund îngrijorător: Poliția s-a folosit de violență și intimidare împotriva oamenilor care stăteau la rând pentru a vota sau a celor care stăteau pe podeaua secțiilor de votare. Acestora li s-a spus să plece acasă pentru că Guvernul spaniol și Curtea Constituțională consideră referendumul neconstituțional.

Ce contează de fapt

Trebuie să reținem că libertatea de întrunire, de a protesta nu trebuie să depindă de faptul că autoritățile sunt sau nu de acord cu persoanele care își exercită drepturile sau cu modul în care aceștia își exercită drepturile. Nu contează dacă se consideră sau nu că acești catalani ar trebui să aibă un stat separat și nici nu trebuie să conteze ce crede oricine despre consecințele economice ale unei astfel de separări. Nu este important nici dacă suntem sau nu de acord cu decizia organizatorilor de a lăsa referendumul să aibă loc chiar și după ce acesta a fost declarat neconstituțional de către Curtea Constituțională a Spaniei. Ceea ce contează cu adevărat este că oamenii care au apărut la secțiile de votare au vrut să-și exprime opinia. Puteți spune că un astfel de act, odată ce referendumul a fost considerat neconstituțional, nu merită mai mult decât un vot pe Facebook. Dar, în același timp, trebuie să înțelegem că acești oameni au încercat să-și exprime în mod pașnic opiniile și, potrivit tuturor dovezilor video și fotografiilor disponibile, nu au făcut decât să protesteze pașnic în jurul secțiilor de votare după ce polițiștii au încercat să îi împiedice să voteze.

Trebuie subliniat faptul că participarea la un referendum - fie că acesta este legal sau ilegal - face parte din exercitarea libertății de exprimare. De asemenea, trebuie subliniat faptul că participarea la o demonstrație - fie ea legală sau ilegală - face parte din dreptul persoanei de a-și exercita libertatea de exprimare, atât timp cât demonstrația este pașnică. Prin astfel de acte cetățenii își exprimă opiniile politice.

Două seturi de anchete sunt absolut necesare

Liberties consideră că există, de fapt, două chestiuni care trebuie achetate. Trebuie așadar desfășurată o anchetă prin care să se determine dacă încercarea autorităților spaniole de a interzice persoanelor să-și exercite libertatea de exprimare prin vot în cadrul acestui referendum neconstituțional a respectat sau nu standardele internaționale în domeniul drepturilor omului și legislația spaniolă. În al doilea rând, este necesar să se analizeze dacă modul în care poliția a acționat a fost conform acestor standarde.

Dreptul internațional din domeniul drepturilor omului prevede că poliția poate folosi forță împotriva persoanelor în anumite circumstanțe- și anume în cazul în care este atât "necesar", cât și "proporțional" pentru a se atinge un obiectiv legitim. Potrivit raportului Comisiei pentru afaceri juridice și drepturile omului din cadrul Consiliului Europei, este clar că pentru ca folosirea forței să fie "proporțională" trebuie să se arate că "beneficiile asociate obiectivului urmărit ar trebui să depășească prejudiciul cauzat de violență". Pentru ca această forță să fie "necesară", trebuie să se arate că "a fost folosit cel mai mic nivel posibil de forță necesar pentru atingerea unui obiectiv legitim".

Liberties consideră că o anchetă cu privire la folosirea forței de către polițiști trebuie demarată urgent. O astfel de anchetă poate fi efectuată numai pentru fiecare caz în parte. În orice societate democratică, ofițerii de aplicare a legii au datoria de a se folosi de forță cât mai puțin posibil, de a facilita protestele pașnice și de a proteja protestatarii în timp ce mențin ordinea publică. Orice abuz al agenților de aplicare a legii este, prin urmare, "o amenințare gravă la adresa statului de drept".

Poate că poliția spaniolă a avut motive întemeiate pentru a încerca să trimită oamenii acasă din secțiile de votare. Poate că în anumite cazuri a fost justificată chiar și folosirea forței. Nu putem spune cu siguranță că nu a existat nici un caz de acest tip. Ce știm însă sigur e că în video-urile pe care le-am vizionat este evidentă folosirea excesivă a forței. A folosi bastoane împotriva unor oameni care nu prezintă nici un semn care să poată fi interpretat în mod rezonabil ca o intenție de a ataca, a-i trage de păr și a-i lovi - acest lucru nu poate fi interpretat decât ca utilizare în exces a forței.

Comisia Europeană ar trebui să spună lucrurilor pe nume

Numeroase ONG-uri care activează în domeniul drepturilor omului și Raportorul Special al ONU privind dreptul la libertatea de întrunire și asociere pașnică au cerut inițierea unui dialog politic pentru dezamorsarea tensiunilor apărute în Catalonia după referendum. Comisarul pentru Drepturile Omului al Consiliului Europei a cerut Spaniei să ancheteze acuzațiile de utilizare disproporționată a forței de către polițiști în Catalonia.

Libertatea de întrunire este unul dintre cele mai importante mijloace prin care oamenii participă la viața democratică a țării lor și își exprimă opiniile politice. Este un drept fundamental al tuturor rezidenților europeni, recunoscut de Carta Drepturilor Fundamentale, cvasi-constituția Uniunii Europene, care a intrat în vigoare în 2009, odată cu Tratatul de la Lisabona. Întrucât Comisia Europeană este gardianul tratatelor și este responsabilă pentru protejarea valorile pe care se întemeiază Uniunea, Liberties este de părere că aceasta ar trebui să-și facă vocea auzită și să exercite presiuni pentru demararea de anchete în care să se stabilească dacă în Spania au fost sau nu încălcate drepturi fundamentale. Altfel Comisia își va pierde din credibilitate.

Liberties este, de asemenea, de părere că Primul Vicepreședinte Frans Timmermans ar trebui să clarifice ce a vrut să spună în declarația sa din fața Parlamentului European, să își exprime îngrijorarea cu privire la ce au făcut polițiștii spanioli și să solicite demararea unor anchete independente cu privire la aceștia. Din aceste considerente Liberties i-a trimis o scrisoare deschisă.