Pe 9 martie Curtea de Apel din Amsterdam a achitat un bărbat în vârstă de 37 de ani care era acuzat că ar fi insultat musulmanii. Procurorul ceruse o amendă de 500 de euro. Acuzatul fusese achitat și în primă instanță.
În 2010 a fost difuzat pentru prima oară documentarul Wilders - Filmul, un documentar despre politicianul olandez Geert Wilders. Acesta prezenta motivele comportamentului și atitutdinilor lui Wilders și pe cele ale aderenților săi. Printre cei intervievați pentru documentar s-a numărat și acuzatul, care a fost prezentat ca un susținător al lui Geert Wilders. Printre altele, acesta a spus ca arabilor le place „să și-o tragă în fund” și să facă sex cu băieței, pentru că asta „este normal în cultura lor”. Declarațiile lui au inclus următoarele:
„Da, e ca și cum ne-am întreba: i-ar fi cuiva dor de musulmani dacă s-a întâmpla ca aceștia să dispară subit? Eu personal cred că răspunsul ar fi nu peste tot pentru că, ei bine, aceștia nu contribuie cu nimic în societate. Cei care sunt cu adevărat tot timpul cicălitori și gălăgioși sunt musulmanii.. aceștia dorind privilegii speciale și amenințând oamenii...Dacă nu ar face asta, totul ar fi bine. Dar fac asta așa că avem o problemă”.
Împotriva acestuia a fost depusă o plângere de către două persoane care au considerat că aceste declarații au reprezentat defăimare la adresa unui grup de persoane și anume comunitatea de arabi.
Curtea de Apel din Amsterdam a considerat că, vorbind despre arabi, acuzatul s-a referit la musulmani, Curtea a considerat de asemenea că afirmații precum „musulmanii și-o trag în fund” și „le place să **** băieței” sunt cu siguranță ofensatoare pentru musulmani.
Interviul ofensator a fost difuzat în cadrul unui controversat despre controversatul politician olandez Geert Wilders. (Imagine: Metropolico.org /Flickr)
Trebuie să ținăm cont de faptul că toate aceste declarații au fost făcute în contextul unor dezbateri publice. Acesta a făcut declarațiile în timpul unui interviu care era înregistrat - și înainte de un protest anti-Islam de la Berlin, la care acuzatul a participat, interviu în legătură cu care acuzatul știa că va fi folosit într-un documentar despre politicianul Geert Wilders care urma să fie difuzat în rețeaua olandeză publică de televiziune (de către asociația de radiodifuziune VPRO).
Declarații făcute în limitele impuse de dreptul la liberă exprimare
Potrivit Curții de Apel, trebuie să existe persoane care să abordeze probleme de interes general, într-un context politic, din mai multe puncte de vedere, chiar dacă declarațiile lor pot ofensa, șoca sau deranja.
Curtea de Apel a considerat că declarațiile cu privire la musulmani nu au fost raționale, incluzând formulări de prost gust, subliniind însă că în opinia sa acest tip de discurs provocator apare deseori în dezbaterile publice.
Curtea a adăugat și că expresiile folosite nu erau atât de ofensatoare încât să constituie instigare la ură, violență, discriminare sau intoleranță. Potrivit acesteia declarațiile nu erau neapărat vătămătoare, acuzatul nedepășind limitele dreptului său la liberă exprimare.
Hotărârea Curții este disponibilă aici (în limba olandeză).