Tratament degradant într-un caz de deportare din Cehia

Un bărbat din Camerun a fost supus la tratamente degradante atunci când a fost deportat de către polițiștii din Cehia. Aceștia au folosit gaze lacrimogene, cătușe și un cărucior de bagaje pentru a-și atinge scopul.

Curtea Constituțională cehă ia foarte rar hotărâri în legătură cu încălcarea normelor privind interzicerea torturii și a tratamentelor inumane sau degradante. Și mai rar se decide în favoarea victimelor. O astfel de hotărâre a fost emisă recent.

În iunie 2014 un cetățean din Camerun urma să fie deportat din Republica Cehă. Acesta a aflat despre data zborului cu doar o zi înainte, fiind de asemenea escortat forțat la aeroport de către polițiștii care au făcut uz de violență fizică și gaze lacrimogene.

Fără a avea ocazia să își ia la revedere

Cetățeanul din Camerun, care trăia în Republica Cehă din anul 2010, a fost reținut în mai 2014 cu scopul de a fi expulzat în țara sa de origine. Acesta nu mai avea permis valabil de ședere din mai 2013.

În iunie 2014 polițiștii i-au rezervat un loc într-un zbor care pleca din Praga trei zile mai târziu. Acesta a aflat despre zbor cu doar o zi înainte de plecare.

În dimineața zilei cu pricina polițiștii s-au prezentat pentru a-l escorta la aeroport. Acesta a refuzat să plece cu polițiștii de bună voie, susținând că nu i s-a spus despre plecare cu suficient timp înainte pentru a-i permite să își ia la revedere de la iubita sa din Cehia, să își ia lucrurile din apartamentul acesteia sau să își informeze familia din Camerun că va sosi acolo.

Uz de forță

Acesta a opus rezistență pasivă, astfel încât a devenit imposibilă scoaterea sa din cameră, chair și atunci când polițiștii au încercat să facă uz de forță. Ca reacție, ofițerii au folosit gaze lacrimogene, după care au închis camera.

Acestea l-au făcut pe bărbat să se simtă dezorientat, ceea ce le-a permis polițiștilor să îl încătușeze și să plece cu el către aeroport. Poliția a folosit un cărucior de bagaje pentru a-l transporte dintr-o parte în alta a terminalului.

Căpitanul aeronavei cu care trebuia să călătorească bărbatul a refuzat însă primirea acestuia la bord, considerându-l un risc pentru zbor.

De aceea acesta a ajuns înapoi la centrul de detenție pentru străini. Într-un proces ulterior, în iulie, bărbatul a fost în cele din urmă deportat și a ajuns în Camerun.

Lipsa de interes

Bărbatul a depus plângere împotriva poliției cehe. În cadrul anchetei inițiale desfășurate de către Inspecția Generală a Forțelor de Securitate (GIBS) s-a constatat că polițiștii nu s-au făcut vinovați de nici o infracțiune. Potrivit GIBS nivelul de forță folosit împotriva reclamantului nu a fost unul excesiv.

Având în vedere acestea, reclamantul a depus o plângere în fața Curții Constituționale, explicând că în opinia sa ancheta a fost una superficială. Curtea Constituțională a revizuit cazul și ancheta și a constatat că a avut loc o încălcare a dreptului de a nu fi supus unui tratament degradant, vinovați de aceasta făcându-se atât polițiștii, cât și GIBS-ul care a desfășurat ancheta.

Curtea nu a considerat că ar fi existat încălcări în cadrul tuturor procedurilor desfășurate de către poliție, însă a subliniat că poliția a greșit atunci când ofițerii nu i-au oferit reclamantului suficiente informații despre călătorie și nu i-au permis să se pregătească pentru aceasta.

Aceste greșeli au contribuit la crearea nevoii de a face uz de forță și de a folosi gaze lacrimogene. Acestea sunt motivele pentru care Curtea a considerat că utilizarea de gaze lacrimogene și de cătușe și folosirea unui cărucior de bagaje au constituit tratament degradant.