Centrul pentru Studii în domeniul Păcii (CSP) a avertizat că această declarație de război nu va duce la îmbunătățirea sistemului european comun de combatere a terorismului.
Statele membre ale UE au convenit să acorde ajutor militar Franței după atentatele de la Paris, activând „clauza de apărare reciprocă" în cadrul unei reuniuni de la sfârșitul lunii noiembrie.
Președintele francez Francois Hollande a invocat clauza - articolul 42.7 din Tratatul UE - care obligă statele membre să acorde sprijin deplin în cazul unui atac:
„În cazul în care un stat membru este victima unei agresiuni armate pe propriul teritoriu, celelalte state membre vor avea față de acesta obligația de a oferi ajutor și asistență prin toate mijloacele disponibile”.
Intervenții numai cu scopul de a proteja
Faptul că întregul glob luptă împotriva terorismului de 14 ani (în frunte cu SUA) a avut ca rezultat apariția unor grupuri teroriste și mai macabre decât Al Qaeda, precum ISIL și Boko Haram, care au devenit organisme paramilitare și parastatale .
Pe lângă aceasta, activarea clauzei de apărare reciprocă creează un precedent internațional de a vedea un atentat organizat de un grup terorist ca pe un atac al unui stat, ceea ce oferă ISIL o legitimitate statală inutilă și de nedorit.
CSP reiterează că orice acțiune militară în Siria ar trebui să aibă scopul exclusiv de a proteja populația împotriva atacurilor violente ale ISIL și ar trebui efectuată de către Consiliul de Securitate al ONU.
În acest fel, acțiunea ar avea legitimitate internațională și ar asigura cooperarea tuturor statelor membre ale Consiliului implicate în războiul din Siria, evident fiecare cu interesul său.
Lupta ar trebui să fie dusă împotriva cauzelor terorismului
Combaterea terorismului ar trebui să se facă prin alte mecanisme, precum cel prevăzut în articolul 222 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, care reglementează măsurile ce trebuie luate în caz de atac terorist împotriva unui stat membru (aceasta fiind de fapt situația de la Paris).
Aceasta ar face să există cooperare între sistemele de securitate diferite ale statelor membre, care au eșuat recent în a opri atentate, care să asigure o blocadă eficientă la nivel global care să oprească finanțarea ISIL de către state care pretind că ar fi aliați ai țărilor din Europa de Vest și ai Statelor Unite ale Americii.
Ultimii 14 ani de luptă împotriva terorismului ne-au învățat că terorismul poate fi oprit doar prin eliminarea eficientă a cauzelor acestuia. Declarații de război făcute pe fond emoțional nu fac decât să reprezinte o amenințare pentru cei care fug de terorism și pentru cetățenii europeni, fiind exact tipul de răspuns pe care si-l doresc teroriștii.