Curtea Constituțională cehă a emis o decizie care face ca de acum încolo să poată fi anulate mai ușor contractele semnate de persoane cu dizabilități mintale, atâta timp cât se poate dovedi că există dizabilitatea. Această hotărâre joacă un rol important în asigurarea protecției persoanelor cu dizabilități mintale împotriva consecințelor unor decizii proaste care au fost luate deoarece dizabilitatea mintală a influențat procesul de luare a decizei.
Potrivit Curții Constituționale, este suficient ca o persoană cu dizabilități mintale să aducă dovezi pentru faptul că există o probabilitate ridicată ca la momentul semnării contractului să se fi aflat sub influența dizabilității sau în imposibilitatea de a-și controla deciziile. În astfel de situații se află de obicei persoanele cu dizabilități intelectuale, boli psihice sau persoanele în vârstă care suferă de demență sau de Alzheimer. Acestea pot deveni cu ușurință victime ale fraudei sau manipulării, pot încheia contracte la comandă sau pot chiar să nu își amintească nimic despre semnarea unui contract.
Până acum, invalidarea contractului era dificil de obținut deoarece persoana în cauză trebuia să dovedească faptul că a semnat contractul la un moment în care era afectată, cu certitudine, de dizabilitatea mintală, într-o așa măsură încât nu mai era responsabilă din punct de vedere legal. A dovedi cu certitudine o astfel de situație este extreme de greu; de aceea, familiile, precum și autoritățile limitau, cu scop preventiv, capacitatea de exercițiu a acestor persoane.
Reclamantul din cazul de față consideră decizia Curții Constituționale a fi justă pentru că „imi dă speranța să cred că o decizie pe care am luat-o dar pe care, din cauza bolii mele, nu îmi amintesc să o fi luat, nu îmi va distruge viața”.
Radka Korbelová Dohnalova, avocatul care l-a reprezentat pe reclamant în fața Curții Constituționale, a adăugat: „Trebuie desigur să ne gândim și la persoana care a fost de bună-credință atunci când a semnat un contract cu o persoană cu dizabilități mintale. Acest lucru a fost subliniat și de către Curtea Constituțională. Dar instanțele de judecată nu pot totuși solicita o dovadă certă a faptului că persoana era la momentul semnării afectată de o dizabilitate mintală; o astfel de cerință este pur și simplu nerezonabilă”.
Potrivit lui Maroš Matiaško, avocat care cooperează cu Liga pentru Drepturile Omului, această hotărâre a Curții este una importantă pentru practica judiciară din domeniul limitării capacității juridice: „Curtea Constituțională le-a oferit persoanelor cu dizabilități și familiilor acestora posibilitatea de a beneficia de protecție împotriva deciziilor proaste pe care le pot lua, fără a fi nevoie de limitarea capacității lor de exercițiu”.