​Grupurile de activiști pentru drepturile omului își spun părerea despre propunerile aproape finale ale UE cu privire la drepturile de autor

Factorii de decizie din UE ar trebui să se asigure că noul Regulament privind drepturile de autor respectă drepturile omului, incluzând garanțiile specifice pentru protejarea libertății de exprimare.

Organizațiile pentru drepturile omului și drepturi digitale au trimis o scrisoare deschisă factorilor de decizie europeni, solicitându-le să adauge garanții pentru protecția drepturilor omului la propunerea de Directivă privind drepturile de autor pe piața unică digitală pe parcursul procesului de negociere. Procesul de negociere dintre Parlamentul European, Comisia Europeană și Consiliul European se apropie de sfârșit, în timp ce reprezentanții lor se străduiesc să ajungă la o soluție de compromis.

Garanții necesare

Organizațiile pentru drepturile omului și drepturi digitale au criticat Articolul 13 de la publicarea primului proiect de directivă. Principala noastră îngrijorare a fost legată de faptul că aceasta ar limita libertatea de exprimare și protecția oferită datelor cu caracter personal prin introducerea obligațiilor de filtrare (adică cenzurare) pentru platformele de pe internet.

Este adevărat că în ultimele câteva luni au fost aduse multe modificări bune proiectului, însă versiunile nou propuse pentru Articolul 13 nu sunt încă în conformitate cu drepturile fundamentale ale omului. Este necesară introducerea anumitor măsuri de protecție pentru a evita restricțiile excesive și inutile cu privire la drepturile fundamentale ale cetățenilor.

Solicităm factorilor de decizie din UE să se asigure că noul Regulament privind drepturile de autor respectă Carta Drepturilor Fundamentale, documentul de bază al UE care stabilește drepturile fundamentale ale cetățenilor europeni. Avem trei recomandări de garanții necesare pentru protejarea drepturilor omului.

1) Transparență

Platformele online, cum ar fi Google, Facebook și YouTube, controlează o mare parte a informațiilor disponibile pe internet și au puterea de a clasifica și prelua conținut la discreție. Aceste platforme fac ca "internetul" să fie așa cum îl știm acum. În temeiul directivei propuse, platformele de internet ar putea lua decizii privind libertatea de exprimare, fără transparență sau posibilitatea de a fi trase la răspundere pentru greșelile lor.

Este absolut necesar ca atunci când sunt blocate sau filtrate materiale încărcate pe internet să fie corect justificate deciziile luate în acest sens;astfel de decizii ar trebui să facă obiectul unor mecanisme adecvate de redresare pentru a asigura respectarea libertății de exprimare și liberul acces la informații. Pe lângă oferirea unei alternative de soluționare a litigiilor, UE ar putea oferi mecanisme juridice gratuite, pe întregul său teritoriu, pentru soluționarea litigiilor dintre utilizatori, deținătorii drepturilor de autor și platformele de internet.

2) Evitarea filtrării și blocării automate a materialelor

Solicităm factorilor de decizie din UE să evite introducerea unei obligații de monitorizare. Software-ul automatizat de filtrare este notoriu pentru inexactitatea sa și este susceptibil de a înlătura materiale legale care nu încalcă drepturi de autor și care sunt esențiale pentru dezbaterile societale și politice, cum ar fi parodia sau citarea. Mai mult, o obligație generală de a monitoriza tot ceea ce se încarcă pe internet poate avea un impact negativ complex asupra libertății de exprimare, deoarece va deveni mai probabil ca utilizatorii să autocenzureze orice material despre care cred că ar putea fi înlăturat de un software inexact de filtrare.

3) Sancțiuni

Articolul 13 va schimba regimul de răspundere. Cea mai substanțială modificare ar face ca platformele să fie sancționate ori de câte ori lasă pe internet materiale protejate prin drepturi de autor, fără un acord de licențiere. Soluția propusă ar crea un stimulent pentru ca platformele să fie excesiv de prudente și să înlăture orice material care prezintă chiar și un risc minor pentru companie.

Pe de altă parte, este important să se asigure că există repercusiuni juridice care să facă platformele să fie interesate în a nu elimina materialele care nu încalcă drepturile de autor. Solicităm așadar ca platformele să fie responsabile pentru ștergerea materialelor legale generate de utilizatori. Doar așa se va putea schimba atitudinea giganților de pe internet și se vor putea proteja mai eficient materialele utilizatorilor.

Scrisoarea deschisă trimisă inițial este disponibilă aici.

Scrisoarea a fost semnată de următoarele organizații:

Uniunea pentru Libertățile Civile din Europa (Liberties)

Asociația D3 - Defesa dos Direitos Digitais

Asociația pentru Comunicații Progresive

ANSOL - Associação Nacional para o Software Livre

APADOR-CH România

Rețeaua ONG-urilor din Bangladesh pentru radiocomunicații și comunicații (BNNRC)

Big Brother Watch

Fundația BlueLink

Comitetul Helsinki din Bulgaria

Centrul pentru Democrație și Tehnologie (CDT)

Coaliția Italiană pentru Libertăți și Drepturi Civile

COMMUNIA

Fundația Electronic Frontier

Frënn vun der Ënn

Miklos Haraszti, fost reprezentant al OSCE pentru libertatea mass-mediei

Uniunea Libertăților Civile din Ungaria

Index privind cenzura

Kennisland

Platforma pentru apărarea libertății de informare

Rights International Spania (RIS)

Rețeaua Sud-Est Europeană de Profesionalizare a Presei (SEENPM)

Asociația spaniolă a utilizatorilor de internet

Liga Drepturilor Omului – Belgia

Xnet