Poate Iisus să poarte blugi în Lituania?

Institutul de Monitorizare a Drepturilor Omului a depus o plângere la CEDO în numele designerului unei colecții de îmbrăcăminte după ce campania de publicitate prin care aceasta a fost promovată a fost afectată de limitarea libertății de exprimare.

Institutul de Monitorizare a Drepturilor Omului (IMDO) a depus o plângere la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) în numele lui Robertas Kalinkinas, un designer a cărui libertate de exprimare a fost limitată în timpul unei campanii de publicitate din toamna anului 2012, campania respectivă promovând o colecție de haine.

Afișele din cadrul campaniei conțineau imagini cu bărbați tineri și atrăgători îmbrăcați în haine din colecția lui Kalinkinas, promovând următoarele slogane: „Iisuse, ce pantaloni ai!”, O, Maria, ce rochie!” și „Uite ce haine poartă Iisus și Maria!”. În toamna anului 2012 însă Inspectoratul de Stat pentru Non-alimente a declarat că aceste slogane utilizează simboluri religioasă într-o manieră nepotrivită, dând dovadă de lipsă de respect și constituind o insultă la adresa demnității și integrității publice. Făcând referire la această declarație, Autoritatea de Stat pentru Protecția Consumatorilor a decis că sloganele respective încalcă dispoziția legată de bunele moravuri din Legea cu privire la publicitate și a impus o amendă de 2.000 Litas.

Interpretări ale Legii cu privire la publicitate care se contrazic

Potrivit lui Karolis Liutkevičius, consilier juridic pentru IMDO, această amendă, alături de interpretările care se contrazic ale Legii cu privire la publicitate, limitează în mod nejustificat libertatea de exprimare a artiștilor și a oamenilor de afaceri. „Legea cu privire la publicitate interzice incitarea la ură pe criterii religioase, însă nu și utilizarea de simboluri religioase. Nu au existat nici un fel de imagini batjocoritoare la adresa religiei, a reprezentanților săi sau a credincioșilor și nici slogane sau alte instrumente publicitare prin care s-a incitat la ură pe criterii religioase în cadrul campaniei de publicitate prin care a fost promovată colecția de haine a lui Robertas Kalinkinas. Nu poate fi considerată ilegală simpla folosire a unor imagini sau a unor mesaje care pot fi asociate cu religia, o astfel de utilizare neffind interzisă de nici o prevedere legală în vigoare în Republica Lituania", a declarat K. Liutkevičius.

Pe lângă aceasta, folosirea fotografiilor și a hainelor prezentate în aceste fotografii reprezintă o operă de artă și de aceea impunerea de amenzi administrative pentru artiștii care utilizează simboluri religioase în activitatea lor echivalează cu o limitare a libertății culturale și creative garantate prin Constituție. Fotografiile cu tineri care poartă haine atrăgătoare din punct de vedere estetic îi fac pe oameni să zâmbească deoarece ne aduc aminte de exclamații pline de pasiune, utilizate deseori în Lituania pentru a exprima uimire (și, de asemenea, admirație) cu privire la un obiect sau la o persoană. Nu există nici un motiv pentru care acestea ar putea fi percepute ca incitând la ură sau constituind o batjocoră semnificativă la adresa religiei.

100 de credincioși

„E paradoxal faptul că instanțele de judecată din Lituania nu au luat în considerare aceste argumente, preferând să citeze o interdicție care de altfel nu este prevăzută expores în nici o dispoziție legală din Lituania. Pe lângă această, instanța a declarat că întreaga societate lituaniană îmbrățișează credința romano-catolică și aderă la valorile sale", a menționat Dovile Šakalienė, director IMDO. „Instanța a aplicat o metodă deosebit de inovatoare pentru a evalua matematic importanța probelor - a luat în considerare o scrisoare semnată de 100 de credincioși, prezentată în fața judecătorilor de către Conferința Episcopilor din Lituania, scrisoare în care se susținea că această campanie de publicitate a fost percepută, de către aceștia, drept ofensatoare. Presupun că ar fi fost suficient ca avocații designerului să aducă semnăturile a 101 de romano-catolici care să nu fi considerat campania drept ofensatoare pentru ca acest caz să nu fie pierdut”.

Acest caz ne face să ne punem o serie de întrebări cu privire la societatea în care trăim: știm noi oare ce înseamnă de fapt libertatea religioasă și înțelegem oare care este relația ei cu libertatea de exprimare? Nu impunem oare standarde diferite pentru cei care sunt de alte religii? Ni s-a adus recent la cunoștință faptul că Parlamentul (Seimas) a discutat despre posibilitatea adăugării unui nou membru în cadrul Comisie de Etică pentru Comunicarea cu Publicul, un organism de autoreglementare al mass-media – membru care avea să facă parte din Conferința Episcopilor Catolici din Lituania. Când a venit însă vorba despre un tânăr care arăta ca Iisus și care purta blugi într-un afiș publicitar, Parlamentul lituanian a adoptat, în mai 2013, un amendament la Legea cu privire la publicitate prin care a limitat posibilitatea folosirii de simboluri religioase în publicitate.

„Dacă Iisus chair se află peste tot, de ce nu poate să apară și în reclamele noastre?”

În contextul tuturor acestor restricții, este important să ne amintim că Lituania nu are, de jure, o religie oficială de stat și că societatea noastră depinde de sectorul de afaceri. Cooperarea dintre afaceri și artă nu este benefică doar pentru părțile direct implicate, ci pentru pentru noi toți – arta care provoacă și surprinde ridică ștacheta în domeniul publicității, încurajându-ne să gândim critic și să fim mai deschiși cu privire la idei noi.

„Toată această poveste a avut un impact uriaș și va avea, în opinia mea, un impact și mai mare în viitor. Pentru mine, cazul acesta nu constituie doar o chestiune de principiu, ci reprezintă o modalitate de a crea un precedent și de a ne face să ne punem întrebări importante la nivelul întregii societăți”, a declarat Robertas Kalinkinas. „Între timp tot ce pot eu să fac este să rezum toată situația apelând la o dilemă de ordin lingvistic- Dacă Iisus chiar se află peste tot, de ce nu poate să apară și în reclamele noastre?”

Institutul de Monitorizare a Drepturilor Omului și-a unit forțele cu designerul Robertas Kalinkinas, propunându-și să asigure garantare dreptului la libertatea de exprimare, în artă și în afaceri, drept care nu poate fi limitat în mod nejustificat.

Plângerea de la CEDO a fost transmisă sub numele de „Sekmadienis UAB contra Lituaniei", Sekmadienis UAB fiind compania contractată de către designer pentru a se ocupa de prezentarea colecției de primăvară/vară din 2013, prezentare în vederea căreia a fost pregătită campania de publicitate menționată mai sus.