Een man uit Boekarest merkte vorige maand op dat zijn rijbewijs ging verlopen. Dus ging hij naar de politie om het te verlengen. Maar de agenten weigerden zijn aanvraag in behandeling te nemen omdat de foto van zijn identiteitskaart niet overeenkwam met de werkelijkheid. Om specifieker te zijn, de man had intussen zijn baard laten staan.
De politie: Je baard of je rijbewijs
De man werd zonder nieuw rijbewijs weggestuurd. Een agent legde hem uit dat, als hij een nieuw rijbewijs wil, dat hij dan of zijn baard moet afscheren of een ander identiteitsdocument moet aanschaffen, met daarop een foto die meer overeenstemt met de werkelijkheid. Klaarblijkelijk scheren sommige mannen, volgens deze diender, zelfs ter plekke hun baard af met een scheermesje dat door de instantie wordt aangeboden.
Maar wat gebeurt er als je na een paar maanden zat bent van je baard? Of als je die alleen tijdelijk draagt vanwege je gezondheid of godsdienstige redenen, zoals rouw? Of je besluit om je haar te verven of lang te laten groeien?
Zulke vragen zullen natuurlijk geen officieel antwoord krijgen. Politieambtenaren zijn er om opdrachten uit te voeren, niet om ze ter discussie te stellen. In deze lopende zaak klaagde de bebaarde man bij de prefectuur van Boekarest en de ombudsman. Beide instanties gaven hetzelfde antwoord:
"...zulke verzoeken kunnen niet in behandeling worden genomen omdat uw fysionomie niet overeenkomt met de foto op uw ID en, onder Artikel 19, paragraaf 2h en Artikel 19 van de geactualiseerde Noodverordening nr. 97/2005, een verandering in het identiteitsdocument nodig is."
Verandert een baard je gezicht?
Het is niet voor het eerst dat deze vraag naar voren komt. Maar het lijkt er op dat de Roemeense autoriteiten de eerste zijn die op deze manier reageren.
De Amerikaanse overheid, die bekend is vanwege haar draconische veiligheidscontroles, vooral na de beruchte datum 9/11 zegt niettemin dat laten groeien van een baard of het verven van iemands haar geen aanzienlijke verandering zou zijn die om een nieuwe ID vragen.
Maar in Roemenië, een land dat veel minder paranoïde over veiligheid zou moeten zijn, moet men een nieuw ID aanschaffen "als de foto op de identiteitskaart niet langer overeenkomt met de fysionomie van de houder;".
Aanpassen of herzien?
De zaak kan nu twee oplossingen krijgen: de traditionele - dat is aanpassen aan de norm, zelfs als die absurd is, of blijven vechten tot het einde - mogelijk tot bij het EHMR.
In dit geval probeerde de burger het systeem een tijdje te confronteren, omdat hij rekening hield met de schending van zijn grondrechten door de Roemeense autoriteiten, door hem voorwaarden op te leggen die verband hielden met zijn fysieke voorkomen met als doel om een officieel document uit te vaardigen.
Volgens hem veranderde de baard zijn fysieke voorkomen niet dermate dat een verandering van ID nodig zou worden, in het bijzonder omdat zijn ID nog maar twee jaar eerder gemaakt was. Maar na een maand vol petities en klachten, staakte hij de strijd en schoor zijn baard af.
Is dat een vergiet op uw hoofd?
Dit zou tegenwoordig niet nodig moeten zijn.Gezichtsherkenningstechnologie is zo gevorderd at het het menselijke gezicht kan scannen en mensen
nauwkeurig herkennen (zelfs eeneiige tweelingen) op basis van
biometrie - zoals het kijken naar de iris. Volgens één bron beschikt de Roemeense politie over zulke technologieën.
In Oostenrijk won iemand zelfs het recht op het dragen van een vergiet op zijn hoofd voor zijn paspoortfoto, op basis van religieuze argumenten. Maar zelfs vandaag is iemands gezichtshaar, met alle beschikbare technologie, nog steeds voldoende om de Roemeense autoriteiten van je af te houden.