Europarlement stemt tegen hervorming auteursrecht met ingebouwde censuurmachine

Leden van het Europees Parlement hebben het voorstel voor een nieuwe richtlijn inzake auteursrecht in haar huidige vorm verworpen. Nu hebben ze tot september de tijd om een nieuwe oplossing te vinden die de vrijheid van meningsuiting wél waarborgt.

Een grote meerderheid van de parlementsleden weigerde vandaag om de plannen voor het filteren van uploads goed te keuren tijdens de plenaire stemming van het Europees Parlement in Straatsburg over het auteursrecht in de richtlijn inzake de digitale eengemaakte markt. In totaal stemden 318 leden tegen, terwijl 278 leden vóór stemden. De leden die vóór stemden wilden al beginnen met onderhandelingen met de lidstaten op basis van de ontwerprichtlijn die op 20 juni door de Juridische Commissie werd goedgekeurd.

Waarom dit belangrijk is voor jou, als internetgebruiker

Als gevolg hiervan zal het standpunt van het Europees Parlement nu openstaan voor amendementen en debat tot de volgende plenaire vergadering, in september 2018. Liberties verwelkomt het besluit om de richtlijn, waarvan artikel 13 nu direct tegen de vrijheid van meningsuiting en gegevensbescherming ingaat, te wijzigen.

We voerden sinds het najaar van vorig jaar campagne tegen artikel 13, eerst in een open brief en later in onze succesvolle e-mailcampagne, waardoor meer dan 42.000 bezorgde burgers onze e-mail naar Europarlementariërs stuurden.

De stemming van donderdag geeft het Europees Parlement de kans om in haar voorstel de belangen van "gewone" gebruikers op te nemen en niet alleen de belangen van grote auteursrechthouders zoals platenmaatschappijen en filmstudio's.

"Nu hebben we een kans om de Europese beleidsmakers ervan te overtuigen dat mensenrechten en auteursrechten tegelijkertijd kunnen worden beschermd. Europa moet een betere oplossing vinden om het auteursrecht te beschermen zonder de mensenrechten te schenden. We hebben veiligheidsmaatregelen nodig om de vrijheid van meningsuiting en privacy te beschermen en tegelijkertijd het auteursrecht te reguleren. We zijn blij dat de leden van het Europees Parlement de mensenrechtenkwesties serieus hebben genomen," aldus Eva Simon, Liberties' advocacy expert op het gebied van vrijheid van meningsuiting, na de plenaire stemming.

De luidste stem tegen artikel 13 in het Europees Parlement, Julia Reda, parlementslid voor de Piratenpartij, tweette na de stemming: "Groot succes: jullie protesten hebben gewerkt! Het Europees Parlement heeft de auteursrechtwetgeving terug naar de tekentafel gestuurd."

Wat nu?

Na de plenaire stemming van vandaag kan het Europees Parlement al op 10 en 13 september gaan stemmen over een nieuw onderhandelingsmandaat. Pas nadat het mandaat is goedgekeurd, zullen de onderhandelingen tussen het Europees Parlement en de Raad plaatsvinden. Wat dit laatste betreft, is er geen tijdschema, maar de EU-instellingen willen graag overeenstemming bereiken over richtlijnen vóór de Europese verkiezingen van 2019.

Wil je op de hoogte blijven van deze belangrijke kwestie voor vrijheid van meningsuiting? Schrijf je dan nu in voor onze maandelijkse nieuwsbrief!