Tech & Rights

Informacijos apie tragiškai pasibaigusį gimdymą namuose nutekėjimo niekas netirs

Čekijos Konstitucinis Teismas atmetė šeimos prašymą ištirti informacijos apie tragiškai pasibaigusį gimdymą namuose nutekėjimą žiniasklaidai.

by The League of Human Rights

Prieš du metus viena čekų šeima susilaukė milžiniško žiniasklaidos dėmesio po to, kai mirė namuose gimęs jų kūdikis. Vaikas turėjo įgimtą ydą dėl kurios jam nebuvo lemta išgyventi nepriklausomai nuo to, kur gimė.

Asmeninė šeimos informacija - įskaitant ir jų namų adresą - žiniasklaidai nutekėjo arba iš Centrinės Bohemijos regiono greitosios medicinos pagalbos tarnybos, arba iš policijos, mat tik šios dvi įstaigos žinojo apie gimdymą namuose. Šeima pareikalavo pradėti ikiteisminį tyrimą dėl neteisėto asmeninės informacijos panaudojimo, tačiau Nymburko prokuratūra atsisakė tirti kaltinimus ir paskelbė, kad šeimos teisės nebuvo pažeistos. Prahos regiono prokuroras šį sprendimą patvirtino.

Atimta teisė į privatumą

Dėl šių sprendimų pora prarado galimybę apsiginti. Baudžiamosios bylos negalima pradėti nagrinėti teisme, jei ji nėra paremta atsakomybę už nutekėjimą nustatyti siekusiu ikiteisminiu tyrimu. Šeima liko be teisinių priemonių apsiginti nuo kišimosi į jų privatų gyvenimą.

Pora paprašė Konstitucinio Teismo priversti prokurorus ištirti informacijos nutekėjimą, teigdami, kad tai rimtai pažeidė jų teises. Teismas nustatė, kad Nymburko prokuroras nebuvo atsakingas už informacijos žiniasklaidai nutekėjimo atvejus. Tada šeima kreipėsi į Europos Žmogaus Teisių Teismą, tačiau šis dar nepradėjo nagrinėti jų paraiškos.

„Konstitucinis Teismas nusprendė nesikišti į prokuratūros veiklą. Tačiau tai taip pat iš šeimų atima galimybę veiksmingai apsaugoti savo teisę į privatumą ir toleruoja savavališką nusikaltimo tyrimo - kuriam sąlygos buvo pilnai išpildytos - nutraukimą,“ komentavo Žmogaus teisių lygos teisininkė Zuzana Candigliota.

Nesąžiningas išpuolis prieš gimdymą namuose

Nors neįmanoma įrodyti, kad informacija nutekėjo būtent iš Centrinės Bohemijos regiono greitosios medicinos pagalbos tarnybos, bent jau galima teigti, kad pastaroji netruko pasinaudoti pareiškėjų byla užsipuldama gimdymą namuose. Medicinos pagalbos tarnyba paskelbė šališką ir nesąžiningą pranešimą spaudai, kuriame buvo nurodyta, kad kūdikio mirtį lėmė tėvų apsisprendimas gimdyti namuose ir pavėluotas kreipimąsis dėl greitosios pagalbos, tačiau nieko neminėta apie tai, kad kūdikis matomai turėjo įgimtą ydą.

Be to, tai - ne vienintelė su Centrinės Bohemijos regiono greitosios medicinos pagalbos tarnyba susijusi byla: vos prieš mėnesį į ją buvo kreiptąsi dėl dar vieno gimdymo namuose, po kurio vaikas mirė nuo su gimdymo vieta nesusijusios įgimtos ydos. Vėlgi, be šeimos sutikimo apie tai buvo pranešta žiniasklaidai - tuo tarpu kas dieną ligoninije mirštančių vaikų šeimos privatumas gerbiamas ir jų adresų niekas niekuomet žiniasklaidai neatskleidžia.