JT ekspertas negailėjo kritikos pasaulyje paplitusiai valstybių madai sekti piliečius

Neseniai paskelbtoje ataskaitoje JT specialusis pranešėjas privatumo klausimais negailėjo kritikos JAV ir kitų valstybių praktikai rinkti piliečių duomenis melagingai prisidengiant siekiu užtikrinti šalies saugumą.

Prieš dvejus metus privatumo ir duomenų apsaugai buvo įkurta nauja specialiojo pranešėjo pozicija. Be kita ko, šis asmuo kasmet privalo Žmogaus teisių tarybai pranešti apie svarbiausius savo veiklos iššūkius.

JT specialusis pranešėjas teisės į privatumą klausimais Joe Cannataci savo paskutinėje ataskaitoje pabrėžė, kad patikimiems lyderiams niekada nekyla noras žaisti su rinkėjų baime.

Populizmo grėsmė

Ataskaitoje analizuojama nacionalinė ir tarptautinė vyriausybių sekimo veiklos praktika, siūlomos rekomendacijos. Pabrėžiama, kad skaidrumas ir veiksminga kontrolė yra svarbi visais atvejais, net ir tuomet, kai prie piliečių duomenų prieinama teisėtais tikslais.

Specialusis pranešėjas taip pat perspėjo, kad vienas iš didžiausių privatumo priešų yra populizmas, mat privatumą ribojančių priemonių saugumo vardan priėmimas (kai tokios priemonės iš tiesų prieštarauja šalių Konstitucijoms, t.y. nėra būtinos ir proporcingos, arba faktiškai neužtikrina saugumo) – tai fenomenas, kurį matome visame pasaulyje.

Negana to, Cannataci pabrėžė, kad tikrasis sprendimas yra ne „visko apie visus“ tipo duomenų bazės (į kurias, beje, gali įsilaužti programišiai ar kurių duomenis galima kaip kitaip kompromituoti), o tikslinga stebėsena.

Tačiau tai reikalauja rimto sekėjų darbo ir pagrįstų jų įtarimų, gerbiant piliečių teises saugančias priemones.

Kalbėdamas apie pabėgėlių krizę, pranešėjas taipogi pažymėjo, kad įtarimai neturėtų būti grindžiami konkretaus paso turėjimu ar neturėjiu. Vietoj to, juos reiktų pagrįsti teisėtai veikiančių tarnybų atliktų žvalgybos operacijų metu surinkta medžiaga.

Jis taip pat atkreipė dėmesį, kad dauguma teroro aktus atlikusių asmenų valdžios institucijoms jau buvo žinomi.

Ant bedugnės slenksčio

Ataskaita grėsmingai atspindi esamą padėtį Vengrijoje. Užtenka tik žvilgtelti į tai, kas vyko praėjusią vasarą, kai, motyvuojant terorizmo grėsme, Vengrijos vyriausybė priėmė dar vieną žmonių teises ribojančių priemonių paketą. Jis buvo susijęs su šifruotų komunikacijų paslaugų tiekėjų generuojamais duomenimis.

Tuo tarpu Vengrijos teisingumo ministras vis dar gali įsakyti vykdyti piliečių sekimą nacionalinio saugumo tikslais, o ES lygmeniu negaliojančia pripažintos duomenų saugojimo direktyvos priemonės šalyje vis dar galioja.

Pažiūrėjus į tai, peršasi liūdna išvada: kur jie bebūtų, demagogai gviešiasi mūsų duomenų.