Austrijos cenzūros įstatymas: norima uždrausti internetu komentuoti anonimiškai

Įstatymo projekto tikslas - kovoti su neapykantos kurstymu forumuose. Tačiau skaitmeninių teisių apsaugos aktyvistai ir opozicija jį vadina išpuoliu prieš pagrindines teises, laisvę internete.

Diskusijos apie anonimiškumo ribas internete dabar pasisuko į Austriją.

Šią savaitę vyriausybė pateikė įstatymo projektą, pagal kurį forumų skaitytojai privalėtų operatoriams pateikti savo vardą, pavardę ir namų adresą.

Vartotojų bendravimas forumuose vyktų per slapyvardžius, tačiau operatoriai būtų priversti valdžios institucijų prašymu suteikti šioms vartotojų tikrus duomenis. Tam tikrais atvejais šią informaciją galėtų gauti ir paprasti piliečiai.

Taip vadinamojo „Pasitikėjimo ir atsakomybės internete“ įstatymo šalininkai teigia, kad tokia tvarka padės kovoti su neapykantos sklaida per komentarus, tačiau verta pastebėti, kad ji negalios daugumai neonacių ir kitų kraštutinių dešiniųjų pažiūrų svetainių. Vadinasi, vienų tamsiausių, baisiausių interneto užkaborių niekas nelies.

Laisvė internete

Interneto cenzūra – daug ginčų sukeliantis klausimas. Daug kas mano, kad uždraudus anonimiškumą žmonės bus mažiau linkę skelbti neapykantos kupinus ar piktus komentarus. Kiti teigia, kad tokia cenzūra nėra būtina, mat tokio pobūdžio cenzūros įstatymų veiksmingumas nežinomas (mat neaišku, kiek anonimiškumas įtakoja neapykantos kurstymą) ir kad tai tėra tik išpuolis prieš pagrindines teises, kaip antai privatumas ir žodžio laisvė.

Įstatymo nuostatos interneto platformoms būtų taikomos tuo atveju, jei pastarosios atitiktų bent vieną iš šių kriterijų: metinės pajamos viršytų 500,000 eurų; būtų daugiau nei 100,000 registruotų vartotojų; gautų subsidijų iš vyriausybės, kurių vertė viršytų 50,000 eurų.

Tokia aukšta kartelė kiša įstatymui koją – jis neapimtų beveik visų pačių aštriausių kraštutinių dešiniųjų pažiūrų svetainių Austrijoje, kaip antai alpen-donau.info ir unzensuriet.at. Sunku rimtu veidu kalbėti, kad taip iš tiesų bandoma kovoti su neapykantos kurstymu, kai įstatymas negalioja žinomiausiems neapykantos terpėms.

Toms platformoms, kurioms įstatymas galios, grės itin griežtos baudos – iki 500,000 eurų.

Grėsmė pagrindinėms teisėms

Įstatymo priešininkai pažymi, kad įstatymas iš esmės įteisina cenzūrą. Ir netaikant jo ten, kur dažniausiai kurstoma neapykanta, įstatymas tėra tik vyriausybės bandymas apriboti disidentų žodžio laisvę ir kritiką.

Austrijos Žaliųjų partijai priklausančios politikės Sigi Maurer kova su neapykantos kupinais komentarais dažnai nurodoma kaip argumentas, kad įstatymas būtinas. Bet ji pati jo nenori. „Vyriausybė išnaudojo mano situaciją, kad pasiūlytų šį cenzūros įstatymą“, – kalbėjo politikė.

Mario Lindner, įstatymui prieštaraujantis Socialdemokratų partijos atstovas už įvairovę, nurodė, kad anonimiškumas iš tiesų per daug neįtakoja neapykantos skelbimui internete, nes ją skleidžiantys asmenys dažnai neprisidengia slapyvardžiais.

„Vyriausybės pasiūlymas neišspręs iššūkių, su kuriais susiduriame skaitmeninėje erdvėje“, – kalbėjo Lindner.

Kandidatė į Europos Parlamentą Claudia Gamon buvo dar griežtesnės – anot jos, įstatymas galimai yra „išpuolis prieš laisvą internetą“.

Įstatymą kritikavo ir skaitmeninių teisių apsaugos grupės bei aktyvistai. „Epicenter Works“ įstatymą pavadino „privalomo tapatybės nustatymo įstatymu“ ir „didžiuliu piktnaudžiavimu duomenų apsauga“.

Žodžio anonimiškumas – žodžio laisvė

Tai tėra tik įstatymo projektas, tačiau jį palaiko vyriausybė – jei ši ir toliau jį rems, labai tikėtina, kad iki 2020 m. bus priimtas.

Daugelis pagrįstai nuogąstauja, kad įstatymas nesuderinamas su Europos žmogaus teisių konvencija. Neaišku ir tai, kaip į jį žiūrės Europos Komisija – tai svarbu, nes įstatymas paveiks už šalies ribų patalpintas austrų lankomas svetaines.

Tačiau pirmasis ir bene svarbiausias žingsnis – užtikrinti, kad piliečiai aiškiai išreištų savo nepasitenkinimą. Anonimiškumas yra itin svarbus žodžio laisvės komponentas. Tai leidžia mums išsakyti nepopuliarią (tačiau neapykantos nekurstančią) nuomonę, gauti informaciją apie labai svarbius klausimus, ja dalintis. Ką daryti jaunam LGBT asmeniui, norinčiam pasitarti, kaip geriau atskleisti savo orientaciją artimiesiems?

Yra ir tikrų saugumo niuansų. Gyvename laikais, kai duomenys dažnai nulaužiami. Ar norėtumėt, kad visi jūsų lankomi forumai turėtų jūsų namų adresą?

Norint prieiti prie šio turinio, turite leisti naudoti funkcinius nustatymo slapukus.