Az Európai Unió Bíróságának (EUB) a Technische Universität Darmstadt v Eugen Ulmer KG ügyben hozott ítélete értelmében a könyvtárak a szerzői jogok jogosultjainak hozzájárulása nélkül is digitalizálhatják a könyvállományukat képező műveket, hogy a könyvtár elektronikus olvasóberendezésein is hozzáférhetővé tegyék őket. A döntés ugyan határt szab a terjesztésnek, mégis kisebb győzelmet jelent a könyvtárak és az olvasók szempontjából.
Háttér
A németországi Darmstadti Műszaki Egyetem bedigitalizálta a könyvtári gyűjteményeinek darabjait, és a könyvtárban felszerelt elektronikus olvasóberendezéseken a nyilvánosság számára is hozzáférhetővé tette a műveket. A felhasználóknak azt is lehetővé tette, hogy USB adathordozón tárolják, illetve részlegesen vagy teljes terjedelemben kinyomtassák az alkotásokat. A bedigitalizált művek között az egyiknek az Eugen Ulmer KG kiadó a jogtulajdonosa. A kiadó tiltakozott a digitalizálás ellen. Amikor felajánlotta az egyetemnek, hogy vásárolja meg a szóban forgó könyv elektronikus változatát, az nem kívánt élni a lehetőséggel. Ezért az Eugen Ulmer feljelentést tett a szerzői jogok megsértése miatt.
Hozzájárulás nélküli digitalizálás
A német szövetségi bíróság úgy döntött, állásfoglalást kér az EUB-től, amely testület végül úgy döntött, hogy abból, hogy a kiadó felajánlotta a könyv elektronikus változata licencének megvételét, még nem következik, hogy ne volna alkalmazható az uniós jogszabály, amelynek értelmében a tagállamok lehetővé tehetik az ország könyvtárai és más oktatási intézményei számára a szerzői jogvédelem alá tartozó művek közzétételét az adott létesítmény termináljain. A bíróság szerint még ha a jogtulajdonos licencmegállapodást ajánl is fel egy könyvtárnak a birtokában lévő alkotások megállapodás szerinti felhasználására vonatkozóan, a könyvtár élhet a kijelölt terminálokon történő hozzáférés biztosítását illető kivételre vonatkozó rendelkezés adta jogával, máskülönben a könyvtár "éppen a legfőbb feladatát nem tudná ellátni, vagyis nem szolgálhatná a közérdeket".
A bíróság azt is megjegyezte, hogy gyakran csak digitalizálás útján válik valóban hozzáférhető egy mű, az adott létesítmény termináljain: "Az alkotások bedigitalizálására vonatkozó járulékos jog hiányában félő, hogy értelmetlenné illetve tartalmatlanná válna" a könyvtáraknak az a joga, hogy az e célra kijelölt terminálokon keresztül közvetíthessék a gyűjteményüket alkotó darabokat.
Az EUB ítéletében ugyanakkor kimondta, hogy a közvetítés joga nem terjed ki arra, hogy a könyvtárak megengedhessék az olvasók számára a digitalizált alkotások kinyomtatását, illetve az intézményen kívül történő hozzáféréssel magáncélra történő felhasználását lehetővé tévő USB adathordozóra való átmásolását.
Az ügy hátterének teljes leírását, valamint a főtanácsnok döntésének összefoglalóját itt találod meg.
Az EUB ítéletének szövege itt, a főtanácsnok véleménye pedig itt olvasható.