A hírközlési metaadatok széles körű megőrzésével szemben foglalt állást a belga alkotmánybíróság. Az ítélet összhangban áll az Európai Bíróság azon döntésével, amelyik érvénytelenítette azt az uniós irányelvet, amelyen a belga törvény is alapult.
A 2004-es madridi és a 2005-ös londoni bombatámadások után elfogadott adatmegőrzésről szóló uniós irányelv (2006/24/EK) rendelkezései szerint az európai telefonos és internetes szolgáltatóknak meg kellett volna őrizniük a felhasználók kommunikációs metaadatait.
2013 júliusában a belga parlament sürgősségi eljárással elfogadta az uniós irányelvet a belga jogrendbe átültető törvényt. Ennek értelmében az elektronikus hírközlési szolgáltatóknak sokféle - például a mobil készülékekről hívott számokra, a hívó fél helyzetére, a hívás időpontjára és időtartamára vonatkozó - adatot meg kellett őrizniük egy éven keresztül.
A magánélet védelme
2014 februárjában a belga Emberi Jogi Liga (LDH), a Hálózati Felhasználók Jogait Védő Egyesület, a datapanik.org és a Liga voor Mensenrechten közös kampányba fogott, hogy elérjék, hogy közösségi finanszírozással alkotmánybírósági eljárás induljon a törvény visszavonása érdekében.
A kampány igen népszerűnek bizonyult: az 5000 eurós célt pár hét alatt sikerült meghaladni, ami - ha bárkinek is kétsége lett volna efelől - bebizonyította, hogy az állampolgárok igenis nagyra értékelik a magánélet védelméhez fűződő jogukat.
Most az alkotmánybíróság is megerősítette a magánélet védelmének fontosságát, amelyet a belga alkotmány 22-dik cikke rögzít, és arra is újfent felhívta a figyelmet, hogy eme jog csorbítása mindenképpen szigorú ellenőrzést von maga után.
Támadások
Az ítéletnek köszönhetően sok más uniós országhoz hasonlóan végre Belgiumban is sikerrel jártak az uniós irányelvben foglaltak elleni támadások. Megjegyzendő, hogy az Európai Bizottság nem tervez a kommunikációs metaadatok megőrzésére vonatkozó másik jogszabályt.
"A kormányainkat bizonyára letaglózza majd ez az alkotmánybírósági döntés, az, hogy nem figyelhetik meg nyakló nélkül az állampolgáraikat," közölte Alexis Deswaef, az LDH elnöke.
Az üdvözlendő ítélet is jelzi, hogy a magánélet védelmének alapjoga nem csorbítható egykönnyen.