Egy lengyel bíróság döntése megkérdőjelezte egy aspergeres kisfiú pszichiátriai kezelését

Komoly kérdéseket vet fel a fiatalkorúakra vonatkozó jogszabályokkal kapcsolatban az a másodfokú döntés, amelyik szerint meg kell szüntetni egy Asperger szindrómában szenvedő kisfiú bíróság által elrendelt pszichiátriai kezelését.

Ki kell engedni a pszichiátriai kórházból egy Asperger szindrómában szenvedő tizenöt éves fiút, döntött az elsőfokú ítélet ellenében egy varsói területi bíróság.

Egy családjogi bíróság felfüggesztette a fiatalkorú gyermek ügyében folytatott eljárást és elrendelte, hogy egy, az otthonától 300 kilóméterre fekvő pszichiátriai kórházban kezeljék a fiút. A gyermek mellé nem rendeltek ki védőügyvédet.

Az édesanyja a Helsinki Alapítvány az Emberi Jogokért segítségével fellebbezett a bírósági döntés ellen, ám a fiút végül rendőri kísérettel mégis elszállították a kórházba.

Az igazságszolgáltatás malmai lassan őrölnek

A fellebbviteli bíróság két hónappal a benyújtása után kezdett foglalkozni a beadvánnyal, majd újabb két hónap múltán vizsgálta meg a panaszt. Ennélfogva 2014 októberétől 2015 február végéig bent tartották a kisfiút a pszichiátriai kórházban.

Az eset súlyos kételyeket vet fel a fiatalkorúakra vonatkozó lengyel jogszabályok alapelveivel kapcsolatban. Az ENSZ illetve az Európa Tanács által lefektetett nemzetközi normák a gyermek jogait és az arányosság elvét előtérbe helyező irányadó szempontokra helyezik a hangsúlyt a fiatalkorúakra vonatkozó eljárásokban. Minden ügy méltányosan kezelendő, márpedig a nemzetközi törvények szerint egy kiskorú fogva tartásához csak a legvégső esetben szabad folyamodni, és a módszer olyankor is a lehető legrövidebb ideig alkalmazható.