A biztonságos kikötő 2.0 helyett a civilek szerint inkább magánélet védelmével kellene foglalkozni

Az EU és az USA a Biztonságos kikötő új verziójáról folytat tárgyalásokat, a civilek azonban kétlik, hogy ez elég volna.
Vezető emberi jogi és a fogyasztók jogait védő szervezetek levélben szólították fel az USA-t és az EU-t, hogy védjék meg a magánélet védelméhez fűződő alapvető jogot.

Nemrég Washington D.C.-be utazott Věra Jourová, az EU igazságügyért, fogyasztóvédelemért és nemek egyenlőségéért felelős biztosa, hogy tárgyalásokat folytasson arról, milyen módon váltható ki a hatályon kívül helyezett "biztonságos kikötő" adatszolgáltatási rendszer. A különféle amerikai tisztségviselőkkel - mindenekelőtt Penny Pritzker kereskedelmi titkárral - való megbeszéléseken kívül Jourová biztos arra is szakított időt, hogy 2015. november 13-án találkozzon egyes civil szervezetekkel.

Nem szabad elvetni a jogi védelmet

A találkozón a civil csoportok figyelmeztettek arra, hogy az Egyesült Államok saját törvényeinek és nemzetközi kötelezettségvállalásainak jelentős módosítása nélkül a "biztonságos kikötő 2.0" terv minden bizonnyal elbukna. A szervezetek 13 javaslatot fogalmaztak meg az EU és az USA számára (hat javaslat az EU-nak, hat az USA-nak, egy pedig mindkettőnek szól), amelyekre feltétlenül tekintettel kellene lenni a döntés után.

A tanulmány szerint döntő fontosságú, hogy 2015 végéig befejeződjön az általános adatvédelmi szabályozás (GDPR) reformja, az EU pedig vagy tartsa meg vagy erősítse meg a magánélet és az adatok védelmét szolgáló biztosítékokat. Az EU-nak a munkacsoport 29-dik cikkel kapcsolatban megfogalmazott álláspontját figyelembe véve biztosítania kell, hogy "a GDPR semmilyen tekintetben sem csökkenti a védelmet illetve korlátozza az egyének jogait az EU-ban," és hogy "továbbra is a magas szintű védelem kialakítása a cél". Az EPIC ugyanakkor azt az európai megközelítést támogatja, mely szerint "a személyes adatok védelmét az innováció korlátozása nélkül kell megvalósítani".

Bírósági jogorvoslatot mindenkinek

A civilek szerint egyebek mellett a magánélet védelmének átfogó rendszerét kellene meghonosítani az USA-ban. Ebbe beletartozik egy magánélet védelméért felelős, független ügynökség felállítása, valamint a magánélet védelméről szóló 1974-es törvény korszerűsítése, amelynek során mindenki számára (a nem amerikaiaknak is!) biztosítani kell az érdemi bírósági jogorvoslat lehetőségét, amennyiben az USA valamely szövetségi ügynöksége kezeli az adataikat.

Az EU-nak és az USA-nak ezen felül ki kell állnia a magas fokú titkosításért, és el kell utasítania minden olyan törvényt és intézkedést, ami gyengíti a fogyasztók és az internetfelhasználók biztonságát. Mindkét fél vessen véget az emberek tömeges megfigyelésének, az EU pedig biztosítsa, hogy az erőteljesebb beavatkozást lehetővé tévő megfigyelési törvények elfogadására irányuló politikai nyomás, illetve a megtévesztő módon magasabb szintű biztonságérzetet keltő fogások ellenében tiszteletben tartják az olyan alapvető emberi jogokat, mint amilyen a magánélet védelméhez fűződő jog.

A 13 javaslat

A szervezetek végül indítványozták, hogy az EU és az USA évenkénti csúcsértekezleten, ahol a civil társadalmi szervezetek is teljes körűen részt vesznek, értékelje a lefektetett célok elérése érdekében tett lépéseket.

Jourova biztos üdvözölte a civil társadalmi szervezetek észrevételeit. Az aláírók között a Liberties.eu alábbi partnerei szerepelnek: Belga Emberi Jogi Liga, Bolgár Helsinki Bizottság, Béke Tanulmányok Központja (Horvátország), Társaság a Szabadságjogokért (Magyarország), Olasz Koalíció a Polgári Szabadságjogokért és a Liberty (UK).

A Brooking Intézetben november 18-án, alig pár nappal a párizsi támadások után tartott beszédében Jourova biztos kijelentette: "A durva támadások a szabadságjogaink, az életmódunk, a tolerancia és a békés együttélés iránti elkötelezettségünk ellen irányultak. Éppen ezek azok az értékek, amelyeket meg fogunk védeni. Nem engedjük, hogy a félelem vezéreljen minket, és nem hagyjuk, hogy a támadók megzavarják az életünket. Elszántan szállunk szembe a terrorizmussal és a gyűlölettel."

Íme az a 13, EU-nak illetve USA-nak szóló javaslat, amelyeket figyelembe kell majd venni a döntés után:

  • Az EU még az év vége előtt léptesse életbe az új általános adatvédelmi szabályozást.
  • Az EU vezessen be egy módosított adatvédelmi irányelvet, amely a bűnüldözésre vonatkozna és lehetővé tenné a rendőri szervek nagyobb fokú elszámoltathatóságát és átláthatóságát, valamint kiszélesítené az egyéni jogokat.
  • Az EU vessen véget a tagállamok általi tömeges megfigyeléseknek.
  • Az EU függessze fel a SWIFT-megállapodást és a PNR-megállapodást, és az Európai Parlament polgári szabadságjogi, igazságügyi és belügyi bizottságának ajánlásai alapján próbáljon meg tető alá hozni egy digitális alaptörvényt.
  • Az EU hajtsa végre az Európai Bíróságnak a Digital Rights Ireland ügyben hozott ítéletét, és ne engedje, hogy a tagállamok a magánélet védelméhez és az adatvédelemhez fűződő alapjogokat sértő törvényeket hozzanak.
  • Az EU gondoskodjon arról, hogy az USA-ban alapított, de európai felhasználókra összpontosító cégek is betartsák az EU-s adatvédelmi törvényeket.
  • Az USA a fogyasztóvédelmi alaptörvény alapján, a kellő szabályozási és végrehajtási jogkörök biztosításával hozzon létre egy átfogó adatvédelmi szabályozást.
  • Az USA létesítsen egy független adatvédelmi ügynökséget.
  • Az USA hagyja abba a nem amerikai személyeknek a hazafias törvény 702-dik cikke alapján történő tömeges megfigyelését.
  • Az USA korszerűsítse a magánélet védelméről szóló 1974-es törvényt, hogy mindenki számára, akinek valamely amerikai szövetségi ügynökség kezeli az adatait, rendelkezésre álljon érdemi bírósági jogorvoslat.
  • Az USA ratifikálja az Európa Tanács 108-dik egyezményét, azaz a magánélet védelméről szóló egyezményt.
  • Az USA álljon ki a magas fokú titkosítás mellett és utasítson el minden olyan törvényt és intézkedést, ami gyengíti a fogyasztók és az internetfelhasználók biztonságát.
  • Az EU és az USA évenkénti csúcsértekezleten, ahol a civil társadalom szervezetei is teljes körűen részt vesznek, értékelje a lefektetett célok elérése érdekében tett lépéseket.

Fanny Hidvegi (@infofannny), Electronic Privacy Information Center (Elektornikus Adatvédelmi Tájékoztató Központ)