Tech & Rights

Djevojka koju su smjestili u internat dobila tužbu protiv Bugarske u Strasbourgu

Nova presuda protiv Bugarske naglašava probleme maloljetničkog pravosudnog sustava i općenito nedostatnu zaštitu djece.

by Bulgarian Helsinki Committee
(Fotografija: Stewart Black - Flickr)
Darina (nije pravo ime) je rođena 1999. u Plevenu. Odrastala je u disfunkcionalnoj obitelji te je 2. kolovoza 2012. smještena u "centar za djecu u krizi".

Godinu dana kasnije, lokalni odbor za borbu protiv asocijalnog ponašanja mladih osoba zatražio je od suda da se Darinu smjesti u internat, prvenstveno kako bi je se zaštitilo od potencijalne seksualne eksploatacije.

Sud je odbio zahtjev na temelju toga da bi boravak u internatu, zbog nepovoljnog okruženja u takvom tipu institucije, mogao imati negativne posljedice na njen psihološki i socijalni razvoj.

Pokušaj samoubojstva

Mjesec dana nakon te odluke lokalni je odbor ponovno zatražio da se Darinu smjesti u obrazovni centar jer je bježala, imala nestabilnu obiteljsku situaciju i često se susretala s osobama koje su je ohrabrivale na nemoralno ponašanje i "pružanje seksualnih usluga".

Tog je puta sud naredio da se Darinu smjesti u obrazovni centar, iako se ona tome protivila. Nekoliko dana prije preseljenja Darina se pokušala ubiti.

Nakon dvodnevnog boravka u bolnici, poslana je u internat u selu Podem. Osobe koje su je tjerale na prostituciju nisu kažnjene.

Čitanje elektronske pošte

Darina se 2014. obratila Europskom sudu za ljudska prava (ECtHR). Pro bono ju je zastupao Bugarski helsinški odbor (BHC).

Darina je tvrdila kako je time što su je smjestili u obrazovni centar prekršen članak 5.1. (pravo na slobodu i sigurnost) Europske konvencije o ljudskim pravima. Štoviše, tvrdila je kako je bilo nemoguće postići da sud adekvatno preispita tu mjeru, čime je prekršen članak 5.4. (pravo da se po brzom postupku preispita zakonitost detencije).

Također se žalila kako praćenje prepiske i telefonskih razgovora u dotičnoj instituciji predstavlja kršenje članka 8 (pravo na poštivanje privatnog i obiteljskog života) Konvencije.

ECtHR je smatrao kako je narušeno Darinino pravo koje jamči članak 5.4. jer nije imalo pravo na regularno i automatsko sudsko preispitivanje zakonitosti njenog pritvora. Bugarski zakon, naime, ne predviđa periodično revidiranje sudske odluke, a djeca u internatima i njihovi roditelji nemaju pravo tražiti reviziju stegovne mjere.

Sud je također smatrao da se automatsko praćenje korespondencije maloljetnika koji su smješteni u centru Podem i praćenje njenih telefonskih poziva članovima obitelji i organizacijama za ljudska prava ne temelji na individualnoj procjeni rizika, čime je došlo do kršenja članka 8 Konvencije.

Priopćenje za medije na engleskom jeziku dostupno je ovdje.

ECtHR , djeca , Bugarska , Strasbourg