Amsterdamski prizivni sud je 9. ožujka 37-godišnjeg muškarca oslobodio optužbe za vrijeđanje muslimana. Javni tužitelj je tražio 500 eura kazne. Sud niže instance je također oslobodio osumnjičenika.
Wilders - The Movie, dokumentarni film o nizozemskom političaru Geertu Wildersu prikazan je 2010. godine. Autori filma bavili su se Wildersovim motivima, ali i motivima njegovih pristaša. Optuženi je bio jedan od njihovih sugovornika, koji je u dokumentarcu predstavljen kao pristaša Geerta Wildersa. Među ostalim je rekao da su "Arapi pederi" koji spolno opće s malim dječacima. "To je normalno u njihovoj kulturi", rekao je, redajući izjave ovog tipa:
"Da, pitanje je jednostavno: bi li muslimani ikome nedostajali ako bi odjednom nestali? Mislim da bi odgovor svugdje bio ne jer oni ničime ne doprinose društvu. Upravo oni cijelo vrijeme prigovaraju i stvaraju zbrku... i žele posebne privilegije i prijete drugim ljudima. I ... da to ne rade, sve bi bilo u redu. Ali, rade i u tome je problem".
Dvije osobe prijavile su tog muškarca zbog klevete jer njegove izjave vrijeđaju arapsko stanovništvo.
Uvredljive izjave o muslimanima
Prizivni sud u Amsterdamu smatra da je osumnjičenik, kada je govorio o Arapima, mislio na muslimane. Sud je također ustvrdio da se izjave poput "muslimani su gorljivi pederi" i "oni su krivi za je.... malih dječaka" bez ikakve sumnje uvredljive za pripadnike islamske vjeroispovijesti.
No, prilikom donošenja suda o tim izjavama važno je imati na umu da su one dane u kontekstu javne rasprave. On je, naposljetku, to izjavio tijekom snimanog intervjua - i uoči antiislamskog prosvjeda u Berlinu na kojem je sudjelovao - i to, prema njegovom saznanju, za potrebe dokumentarca o političaru Geertu Wildersu koji je trebao biti objavljen na državnoj javnoj televiziji (VPRO).
U okvirima slobode govora
Prizivni sud smatra da osoba mora imati mogućnost adresirati pitanja od općeg interesa u političkom kontekstu, čak i ako te izjave vrijeđaju, šokiraju ili uznemiravaju.
Ne bavimo se obrazloženim izjavama o muslimanima u općenitom smislu koje su izrečene u neukusnim formulacijama, ali javnu raspravu ponekad obilježava ta vrsta provokativnog govora.
Sud tvrdi da te izjave nisu bile uvredljive do te mjere da bi ih se trebalo smatrati djelom poticanja mržnje, nasilja, diskriminacije ili netolerancije. Izjave nisu nužno štetne i osumnjičenik nije prešao granicu svog prava na slobodu govora.
Ovdje pročitajte presudu suda (na nizozemskom).