Dezinformacije u medijima: Kako procijeniti što je legitimno, a što ne?

U našem najnovijem videu Vodič za preživljavanje autoritarizma molimo vas da pomognete tako da uvijek ukazujete na istinu i razotkrivate neznanje pomoću činjenica. Ako se nitko ne bori s očitim lažima autoritarnih vođa, oni pobjeđuju.

Odlično, mogli bi reći neki od vas. No, kako bih pobogu to trebao učiniti? Čak i da imam ekspertizu, tko uopće ima vremena za to? Naposljetku, istraživački novinar je plaćen da provodi sate u provjeravanju, dok mene nitko ne plaća za to isto!

Evo dobre vijesti za vas. Većinu laži, polulaži i dezinformacija nije teško detektirati. Samo trebate znati nekoliko tehnika.
Prije svega, pretražujte kako biste vidjeli kako je neka od izjava koje zvuče sumnjivo prikazana na legitimnim medijima. Propitkuju li izjavu? Jesu li jedinstveni u tome? Ako nisu, nude li dokaz koji podržava njihov stav o tom pitanju? Je li taj dokaz legitiman?

Da, znam. Kako znati koji su mediji legitimni i što čini neki dokaz legitimnim?

Kada se radi o internet stranicama, provjerite tko su doista. Veliki, etablirani europski mediji obično su pouzdani. Sigurno se možete okrenuti BBC-u, Deutsche Welle-u ili France 24 ako niste sigurni je li vaš omiljeni autoritarni lider lagao ili izvrtao istinu. Međutim, postoje neki veliki mediji koji su vrlo aktivni u Europi, a koje biste željeli izbjegavati, poput Russia Today ili Sputnika, koji teže širenju dezinformacija i oslikavanju autoritarnih vođa u pozitivnom svijetlu.

Kada se radi o manjim internet stranicama, provjerite njihov URL. Kada završavaju s ekstenzijama kao što su ".infonet" umjesto, primjerice, ".co.uk", ili uvelike izgledaju kao etablirane internet stranice, no njihov URL sadrži neka dodatna slova (primjerice, ww.bbc.co.uk.co ili www.thebbc.co.uk) postoji šanse da to nisu legitimni izvori i da ćete možda trebati pronaći drugi izvor kako bi provjerili tvrdnje autoritarnih lidera.

Pristranost je životna činjenica

Ako URL izgleda dobro, možda biste željeli provjeriti tko je iza informacije (mi smo ovdje). Budite svjesni da povjerenje ne bi trebalo biti pitanje za ili protiv. Ne u svakodnevnom životu, i ne kada pokušavamo shvatiti je li izjava istinita ili lažna. Svi mi imamo ograničenja i sklonosti. Ja sam, primjerice, vrlo sklona određenoj vrsti sladoleda. Bolje da me ne pitate za mišljenje je li onaj kojeg vi volite dovoljno dobar. Sigurno ću reći ne. No, kada se radi o opremi za trčanje, zaista nemam agendu i, pošto dosta trčim, ako me pitate koje su prednosti ili nedostaci određenih čarapa za trčanje, vjerojatnije je da ću vam dati nepristran odgovor.

Izvori i reference

Također, imajte na umu da su legitimni izvori skloni referirati se i uključivati hiperlinkove na istraživanja ili druge izvore, dok mediji koji nisu toliko renomirani obično ne spominju svoje izvore. Renomirane internet stranice također idu u detalje oko svojih uzoraka podataka, dok su internet stranice s lažnim vijestima poznate po tome da se referiraju na zastarjele informacije kao da one još uvijek vrijede te da istraživanja na koja je dobiveno nekoliko desetaka odgovora prezentiraju kao da predstavljaju stavove cijele zemlje. Legitimni se izvori također obraćaju poznatim stručnjacima (ili osobama koje rade na poznatim istraživačkim institutima ili sveučilištima) da daju svoj stav o dotičnom pitanju, dok nerenomirani pitaju za mišljenje samoprozvane "stručnjake" ili čak ni ne kažu odakle dolaze njihova stručna mišljenja.

Populisti potkopavaju povjerenje javnosti

Iskustvo mi govori da ću u srijedu ujutro ispod najnovije epizode Vodiča za preživljavanje pronaći najmanje 10 komentara u kojima se našu publiku na društvenim mrežama obavještava da je EU primjer pravog autoritarizma, da su mainstream mediji oni koji šire propagandu, laži i dezinformacije te da, tko god da je napravio video, mora biti Sorosev plaćenik. To je tužno, no na neki način nije iznenađenje. Samozadovoljnim diktatorima je vrlo jasno da je jedini način kako se mogu izvući sa svojim očitim lažima taj da potkopaju povjerenje u svakoga tko ih kritizira, pogotovo EU, mainstream medije i nevladine organizacije koje se bave ljudskim pravima. Zato demoniziraju svoje kritičare. I neki ljudi to prihvaćaju. Daje im jednostavno objašnjenje za mnoga uznemirujuća pitanja s kojima se suočavaju u životu te im pruža značenje i utjehu. Zapravo ne možete promijeniti njihove sustave vrijednosti. Emocionalni ulozi su preveliki, nikada neće priznati da im njihovi lideri lažu.

No, zapamtite, većina vaših sugrađana ne vjeruje da je vaš autoritarni lider iz susjedstva izvor istine. I dalje im možete govoriti o dezinformacijama i lažima, možete im (s poštovanjem) reći ako ih (ne znajući) šire na društvenim mrežama te ih uputiti na legitimne izvore. Učinite to. Demokracija vas treba.

Trebate prihvatiti funkcionalne preferencijalne kolačiće kako biste vidjeli ovaj sadržaj.