Rights International Spain, spolu s Asociací soudců pro demokracii a Nezávislým soudním fórem, napsaly podruhé v tomto volebním období zvláštnímu zpravodaji OSN pro nezávislost soudců a právníků, odsuzujíc skutečnost, že "různé vládní iniciativy narušují princip dělby moci," což "vede k oslabení soudní moci a právního státu."
Jejich zpráva odkazuje nejprve na nedávné kontroverzní jmenování nového předsedy třetího oddělení Nejvyššího soudu (Svárlivě-správní senát).
Podle mezinárodních norem v této oblasti, je pro zajištění soudní nestrannosti a nezávislosti nezbytné, aby takové jmenování být transparentní a bez tlaků nebo vlivů, a aby kritéria vedení jmenování byly objektivní a založené na profesionální bezúhonnosti a schopnosti.
Vměšování vlády
Organizace vysvětlují, že neprodloužení mandátu José Manuela Sieira Migueze je mezníkem, protože je to poprvé v historii Nejvyššího soudu, kdy nebyl předseda komory obnoven pro druhý mandát. Toto neprodloužení je i přes jeho 22 let práce jako soudce Nejvyššího soudu, kdy v posledních pěti letech zastával funkci předsedy komory.
Generální rada soudní moci neodůvodnila toto rozhodnutí, a to je důkaz vládního vměšování, aby se zabránilo rozhodnutím, jako je zrušení odpuštění původně udělenému řidiči "kamikadze" na hraničním přechodu.
Tato událost představuje, podle slov signatářů této zprávy, "ještě jedno vyjádření zoufalé situace nezávislosti soudnictví ve Španělsku, konkrétně reformy Generální rady soudní moci, která snižuje soudní nezávislost."
Zpráva zpochybňuje nejnovější reformu zákona o soudní moci (Ley Orgánica del Výkon soudní), který zahrnuje změny, které narušují kolegiální povahu Generální rady soudní moci, a její nezávislost.
Mnoho pozměňovacích návrhů
Zpráva upozorňuje na skutečnost, že, včetně této, bylo předáno devět změn zákona o soudní moci, a to vše na naléhání Lidové strany.
Jsou to "takové dalekosáhlé právní reformy", že "mají vliv na soudní bezpečnosti," a přesto je nikdy nikdo řádně neprojednal s občanskými organizacemi, ani tyto reformy nebrerou v úvahu názory právníků, říkají autoři zprávy.
Konečně autoři zprávy uaádí, že reforma trestního soudního řádu, která je v současné době projednávána v Senátu (a podporovaná současnou vládou) by stanovila "omezené časové období pro trestní vyšetřování, čehož údajným účelem je urychlení soudního systému."
Toto opatření by dle organizací, "mělo zejména vliv na případy politické korupce, protože by bránilo soudcům provádět nezbytná šetření za účelem zkoumání těchto trestných činů."
Kontraproduktivní reforma
Reforma neobsahuje rozpočtový příděl, který by mohl umožnit "trestní vyšetřování, která mají být provedena v rámci stanovených lhůt," a organizace si myslí, že toto opatření "je kontraproduktivní v boji proti korupci, neboť by v praxi zvýšilo beztrestnost . "
Měli bychom mít na paměti, že před několika měsíci, v dubnu tohoto roku, Rights International Spain a Soudci pro demokracii napsaly dopis a zprávu Evropské radě, v němž odsoudily tyto dvě legislativní reformy (soudní moci a trestního řádu) mimo jiné také opatření obsažená v sadě reforem podporovaných španělskou vládou.
Organizace byly toho názoru, že tyto "dílčí a neadekvátní reformy", by měly být zrušeny, dokud neproběhne "proces konzultací s odborníky a organizacemi občanské společnosti" s cílem reorganizace a modernizace soudnictví.
Právní stát
Organizace vyzvaly Radu, aby použila nového nástroje EÚ určeného k posílení právního státu, a aby "přijala řadu opatření, aby se zabránilo pokračování zhoršení právního státu ve Španělsku."
Lydia Vicente, výkonná ředitelka Rights International Spain uvedla, že "nedostatek soudní nezávislosti v naší zemi, je neudržitelný, za prvé proto, že s sebou nese zjevné ohrožení jednoho z nejpodstatnějších prvků právního státu, a za druhé proto, že bez nezávislých soudců jsou práva a svobody celé populace v ohrožení."
Joaquim Bosch, mluvčí Soudců pro demokracii, jedné ze soudních asociací, které podepsaly tuto zprávu, říká: "politický tlak k řízení soudního systému dosáhl nepřekonatelné úrovně, od doby, co byla zavedena demokracie. Politická snaha ovlivnit vrchní soudy vážně snižuje důvěryhodnost našich soudních institucí. Rozdělení pravomocí v naší zemi je ve vážném ohrožení, a z tohoto důvodu vyžadujeme zásah mezinárodních organizací."